Зачем ставят _ (подчерк) перед ссылкой?

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
3150

Может я каких-то совсем простых вещей не понимаю. Плиз, объясните, чем руководствуется человек, когда пишет:

посмотрите еще http://site.ru - очень полезный ресурс...

Понятно, что такая ссылка некликабельна. Это такая особая форма проявления любви к ближнему, да? Приходится ссылочку выделять, жать ctrl+c, открывать вкладку, жать ctrl+v, жать ентер...

Или все боятся, что с форума пэйжранк утечет? :d

Ладно бы 1-2 раза... так ведь сплошь и рядом...

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
HitMan_ru
На сайте с 16.06.2005
Offline
56
#1

Коля Дубр, запрещено правилами бывает ещё на некоторых ресурсах.

как раз в следствии утечки, видимо :)

D
На сайте с 13.01.2006
Offline
114
#2

когда указываю свой сайт ставлю _,

когда для примера указываю сайт.ru не ставлю

СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#3

У меня, лично, привычка такая, чтобы бэков никому не плодить...

Иногда просто засвечитать ресурс не хочется. А кому интересно - тот помотрит.

• Контекстные ссылки с внутренних страниц навсегда (/ru/forum/370882) • Качественные сайты для заработка на контекстной рекламе и ссылках
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#4

Коля Дубр, а по-моему это глупость... На то она и ссылка, что бы по ней кликнуть можно было. Не хочешь давать ссылку - не давай, а если дал, то не юродствуй.

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
[Удален]
#5
СКОРПИОН:
чтобы бэков никому не плодить...

А чё жаба душит, или от тебя с этого убудет ?

(мало того обижаешь людей делая переход по ссылке не удобным, да ещё и бэка для ресурса жалко)

Не хотите индексации ставте на ссылки noindex, если сайт не ваш то не пофигу ли ? (имхо)

D
На сайте с 13.01.2006
Offline
114
#6

а как же пункты:

3.1

и

4.1

СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#7

ВОПРОС:

Зингельшухер:
А чё жаба душит, или от тебя с этого убудет ?

ОТВЕТ:

(для этго форума)

dirol:
а как же пункты:
3.1
и
4.1
[Удален]
#8
Публикация ссылок на другие сайты допустима при условии, что страница, находящаяся по указанному адресу, приведена в качестве иллюстрации утверждения, высказанного автором сообщения.

Выделил ключевое слово

В случае если ссылка как и любой другой текст нифига не иллюстрирует это называется флуд и наказывается стандартно и не зависит стоит прочерк или не стоит...

gofman
На сайте с 31.10.2004
Offline
100
#9

как вариант, что бы не светить рефер в статистике (что бы владельцы не узнали где и что пишут о сайте)

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#10
gofman:
как вариант, что бы не светить рефер в статистике (что бы владельцы не узнали где и что пишут о сайте)

Параноя какая то 🚬

IMHO REV прав, ссылка должна быть ссылкой

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий