2 вопроса, видимо из азбуки

12
R
На сайте с 08.11.2006
Offline
63
1019

1. Пример -

http://mirpereezda.ru/perevozka_mebeli

- Что за расширение у страницы? На чем она написана?

index.php, .html, .htm - таких страниц нет...

2. Пример -

<meta name='yandex-verification' content='4eac064abe5ec05d' />

- Что за косая черта в конце метатега? (встречается часто)

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#1

1. mod_rewrite творит чудеса. Пример применения можно найти... да хотя бы тут http://www.miralinks.ru/pages/recomendations

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#2

2. Так закрываются одиночные теги.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
R
На сайте с 08.11.2006
Offline
63
#3

По 1 вопросу - разобрался (слегка) (интересно было бы понять - может ли скрываться за этим приемом что-то касающееся продвижения в выдаче?)

mhz:
2. Так закрываются одиночные теги.

- Так эта косая черта принципиальна или "для себя", "для своего удобства"?

Спасибо.

K
На сайте с 14.06.2009
Offline
10
#4

потерто.........

B
На сайте с 16.03.2009
Offline
8
#5
rootv:
- Так эта косая черта принципиальна или "для себя", "для своего удобства"?

в xhtml 1.0, например, обязательна

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#6
rootv:
По 1 вопросу - разобрался (слегка) (интересно было бы понять - может ли скрываться за этим приемом что-то касающееся продвижения в выдаче?)

Это в CMS обычно настраивается, по каким адресам будут страницы отзываться. ЧПУ, например, обычно лучше прочих, с какой стороны не посмотри.

rootv:
Так эта косая черта принципиальна или "для себя", "для своего удобства"?

Как заметил bloodtar — не везде обязательна. Это для валидности кода, скорее.

R
На сайте с 08.11.2006
Offline
63
#7

Спасибо за помощь!

Обнаглею еще на 1 вопрос...

Вчера обнаружил, что статистика показывает, что у 25 % пользователей отключен <script>...

Так ли это?

Для меня проблема в том, что 80% "уникальности" моего сайта построено на js.

Сайт оброс какими-то ссылками за 5 лет (тиц=130)...

(Но 25% дают прирост заказов на 33% к тому, что есть сейчас)

Похоже, что нужно срочно все переписывать...

Вопрос - что лучше и проще: php, perl или еще что-то (имею некоторое знакомство только с php)?

Одним словом, чтобы возможности были те же, что у js, но никакой отключке со стороны пользователя это не подвергалось и во всех браузерах работало.

Хорошо бы еще, чтобы там же можно было бы применять и js - если надо будет что-то скрыть от ПС.

codemorgan
На сайте с 12.01.2009
Offline
48
#8

PERL мощная штука.... очень мощная...

но ИМХО РHP более рулит из этой пары.

Причины:

- огромное количество фреймворков и библиотек

- куча цмс написано на пхп

самый важный фактор, лично для меня - это скорость... на пхп все проще ... быстрее ... хотя есть задачи с которыми перл справляется просто на ура быстрее.

Те люди у которых отключен JS - без обид - параноики... я честно говоря не знаю почему такая статистика. потому как сейчас большая часть сервисов и социальных сетей используют JS. Бех AJAX я например уже не представляю работу....

Мне кажется, что статистику Вы устаревшею нашли... хотя может быть я не прав.

Верстка/PHP/Wordpress/Magento (http://codemorgan.ru/services)
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#9
rootv:

Вчера обнаружил, что статистика показывает, что у 25 % пользователей отключен <script>...

А общая посещаемость-то какая?

Если 1 из 4 отключил JS, то тут 25% не критично. :)

R
На сайте с 08.11.2006
Offline
63
#10
codemorgan:
Мне кажется, что статистику Вы устаревшею нашли... хотя может быть я не прав.

Статистику я со своего сайта за 2 месяца взял (по счетчику ХотЛог)

devzev:
А общая посещаемость-то какая?

Если 1 из 4 отключил JS, то тут 25% не критично. :)

Посещаемость сейчас 40 (суммарная по нескольким сайта = 120-130)... (несколько лет не занимался продвижением, пока кризис не начался... Вообще-то я - грузчик (50 лет) и сайт http://www.au-to.ru/index.html - дает мне и моим коллегам, которых я ценю и уважаю - работу...)

25% - это критично, если процесс напоминает движение на подводных крыльях (а в нашем деле это именно так, чтобы все крутилось - нужен минимальный объем заказов...)

25% - это 25/75=33% роста к тому что есть...

По делу - на сайте присутствуют огромные географические списки, которые с точки зрения оптимизации - лишние и они подгружались через js... Позволяет ли это же делать PHP?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий