Зачем яндексу выдавать в топе википедию?

Работа

ВИКИ

Афигенное знание будет получено пользователем если он это прочтет в Вики, 4 строчки. Зато Вики понадобилось всего 4 строчки с она в ТОПе :) 3 недели назад влезла Вики в топ как гангрена и не хочет отступать.

Издевательство.

Вики нет ни в одном из мне известных поисковиков по этому запросу на 1 странице кроме Яндекса.

Зато у Яндекса есть ДИРЕКТ - меньше на 1 странице сайтов - больше придут в директ.

Гугл на этом фоне скромнее и не пихает без разбору Вики куда попало, хотя у самого есть контекст, видимо достаточно зарабатывает ;)

Может тогда Яндексу проще было бы выводить не по 10 сайтов на страницу, а к примеру по 5?:)

В два раза больше бы получал с директа))

Не вроде все по 10 как минимум, да и листать пользователю будет наудобно - уйдет он , а это совсем не нужно Яндексу.

Человек ленив - и ему не комфортно делать лишние телодвижения. Т.е по 5 результатов потеряется юзабилити сайта. :)

На КиБ2008 Ашманов уверял, что по запросу "Москва" надо не задумываясь показывать карту Москвы или карту метро Москвы- не помню, какую из них. Дескать, исследования показывают, что....

А хочется видеть кластеризацию выдачи, как в Нигме.

Даже Гугль стал предлагать уточняющие запросы снизу страницы. Ведь многие пользователи не могут сформулировать, что собственно они хотят найти. Мне кажется с геотаргетингом Яндексу правильнее было бы поступить так же, показывать общее ранжирование и предлагать "показать результаты из вашего региона"

уж пусть Вики висит на каждом запросе, чем всякого рода помойки с кучей баннеров или сайты с обломом типа "отправь смс, чтобы узнать подробнее". Опять же, если человек что-то ищет, он не будет ограничиваться одним запросом и одной страницей выдачи. Так что и с Яндексом, и с его вполне адекватными решениями и взглядами - все в полном порядке. С гуглом сравнение вообще не к месту. Яндекс еще молод, но уже сейчас он представляет из себя достаточно мощную систему.

Ах.Да. Вики - наше всё! :)

Просто она по мнению Яндекс Релевантна этом у запросу.

Гугль не гонится за сиюминутной прибылью в ущерб интересам развития компании.

mp3lemonnet, вы полагаете весь мир думает так же как и Вы? Откуда прям такая уверенность? По однословному запросу очень сложно понять что ищет пользователь. Разве в топе нет сайтов по тематике "онлайн видео" или "скачать видео", в чем суть проблемы то?

Проще ввести "смотреть фильмы", или "смотреть фильмы онлайн" затратив пару секунд, нажав несколько кнопок и получить то, что ожидаешь, чем ввести просто "фильмы", по этому запросу можно всё, что угодно ожидать касаемое фильмов.

Раньше вики была в гугле по многим запросам да и сейчас так, я даже иногда специально переключаю на гугл, когда что-то ищу и ожидаю увидеть именно статью из вики, в которой будет написано всё, что нужно. И это лучше чем ГС или сайт на котором сплошная реклама и пара ключей, которые совпали с моим запросом.