Зачем яндексу выдавать в топе википедию?

чем вам Википедия не угодила? лишней она в серпе точно не будет.

место занимает :D

в гостиницах санкт-петербурга 🚬

Кстати интересная мысль.

Почему-бы ВСЕГДА не выдавать первой статью из википедии, если она там есть.

И почти всегда если есть статья с достаточной плотностью ключевиков.

Думаю внедрят.

mp3lemonnet, по запросу "знакомства" Вики не обнаружил. "фильмы", "музыка" - она третья-пятая, что говорит о том, что она просто релевантна.

Возмутитесь, пожалуйста, что в музыку попали zaycev.net

по запросу "знакомства" вики 5.

подчас бывает вики сдвинуть сложно. по запросу "порно" и то есть википедия...) википедия мега ресурс, который выручал не раз) но не надо же его везде пихать) есть запросы которым она не сильно релевантна, но она все равно есть.

Наблюдение правильное. Какой из этого следует вывод ? Стоит накачать трастом свой сайт и он тоже будет в топе, даже и не только по своим коронным темам.

Я тут недавно, видя как по куче запросов первым местом вылезают яндекс-словари, сделал вывод, что стоит быть яндексом 😆 😂

Потому что википедия действительно хороший ресурс, как мне кажется.

Вот у меня по ряду ВЧ запросов второе место - сразу после вики, чем я безумно горд. И при этом я понимаю, что хоть у меня и второе место, у вики однозначно больше полезной информации для ищущего, чем у меня.

(примечание ВЧ запросы некоммерческие)

на миг задумался о месячном бюджете Вики, как, если бы на нее покупались ссылки:)

в этом случае пользователь напишет: "фильмы скачать", "фильмы смотреть", в зависимости от того, что ему нужно

однословный запрос "фильмы" очень расплывчатый, но тем не менее, Яндекс показывает релевантную выдачу! На 10 позициях расположились сайты с информацией о фильмах, сайты где можно скачать и смотреть фильмы, киноафиша, кинотеатр и др.

или по этому запросу весь ТОП должен быть только из скачать и смотреть фильмы?