- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Willie, здравствуйте. Буду очень благодарна, если посмотрите с профессиональной точки зрения и мой сайт, а то трафик с гугла падает каждый день. url отправила в личку.
... Готов даже заплатить чтобы разьяснили что за беспридел!😡 и как его исправить
Платить никому ничего не надо. Если бы хоть один человек из 10 в этой теме устраниял бы безусловно-очевидные вещи, все было бы совсем по-другому. Я не беру вопросы, по которым еще можно поспорить - например, продажные ссылк и т.п., но уж что дубли плодить не надо, или код по 50 килобайт писать - это же всем понятно? Отчего ж с завидным постоянством ионстрики здесь пробегают?
Это не про Ваш сайт. Я настолько скептически стал относиться к возможности веб-мастеров управлять своим же сайтом, что сходу не верю, что Вы что-то исправите, если Вам за деньги или без пальцем покажут, что не то.
==================
Willie добавил 19.02.2010 в 05:34
интернет магазин www.dj-shop.ru страницы под фильтрами гугл
подскжите куда смотреть в первую очередь? (description)
Как куда? На главную страницу, разумеется! Как разыщете там КОНТЕНТ (заголовки, картинки и ссылки не в счет) - приходите, покажите. Я, конечно, не Гугол, но я не нашел. :)
==================
Willie добавил 19.02.2010 в 05:40
Willie, здравствуйте. Буду очень благодарна, если посмотрите с профессиональной точки зрения и мой сайт, а то трафик с гугла падает каждый день. url отправила в личку.
Я Вам туда же и отписался. Ваша проблема называется словом "WordPress" - вернее, его неправильным использованием. В частности, весь контент на главной странице не уникален в пределах сайта. Вы на месте Гугла стали бы ценить такую страницу, которая не несет абсолютно ничего нового? А это "лицо сайта", между прочим.
И таблицу стилей выкиньте для начала в отдельный файл.
Это все лишь начало, предисловие, так сказать. Одолеете таблицу стилей - тогда я Ваш сайт уже по-взрослому посмотрю, обещаю.
P.S. Если это один из тех шаблонов, о которых Вы оставляли на этом форуме похвальные отзывы - то что, по-Вашему, тогда "плохой шаблон"? Который так же убивает весь сайт по части SEO, но еше и сверстан криво? Впрочем, куда уж кривее...
Структурированность страницы - вот в чем фишка.
<H1> - это типа заголовка книги, он должен быть один и ПЕРЕД другими заголовками. При этом вполне нормально выше него размещать аннотацию, о чем эта книга (статья). Разумеется, напичканную ключевыми словами. <H2> - это названия отдельных рассказов (глав, разделов статьи). Понятно, что их может быть несколько. А вот <H3> и далее - это уже более частные заголовки, они должны употребляться ВЛОЖЕННЫМИ в <H2>. Оформлять заголовки я предпочитаю (вернее, мои скрипты этому научены) в английском стиле, то есть, без точки в конце (на ранжирование это почти наверняка не влияет). Они же корректируют написание всех слов, кроме предлогов и союзов, с большой буквы в заголовках для английских текстов: раз так привычно пользователям - не вижу смысла отступать.
А вот ссылки лучше в заголовки не ставить. Будет достаточно выделить их BOLD'ом в таблице стилей CSS. Потому, что нам надо не текст делать релевантным ссылке, а ссылку ставить согласно тексту (я про контекстную перелинковку). Как делают в стандартном ВордПрессе - ставят ссылку на "морду" в H1, - так делать не надо! Анкор ссылки по-другому учитывается, нежели обычный текст или заголовок: если хотите как можно больше веса отдать по ссылке - тогда ее можно даже в H2 запихать (но никак не в H1), при этом ценность этого H2 для страницы-донора резко падает. Если же хотите по-максимуму продвинуть страницу (обычно так и бывает), то ссылки лучше ставить, как написал чуть выше. А вот на "раздаточных" страницах типа категорий в том же ВордПрессе, которые целиком состоят из нечетких дублей и потому никакой ценности не представляют, вполне уместно ссылки заключать в <H3>, или даже в <H2>, здесь WordPress прав.
Общее правило для заголовков: чем меньшая часть текста (в процентах от общего) в них заключена - тем больший приоритет по стравнению с обычным текстом имеет заголовок. Никто не запрещает использовать хоть десять <H1> и раскидывать их в хаотическом порядке по странице, без какой-либо иерархии (при этом отличие текста в заголовке по весу от обычного станет минимальным, если вообще за заголовочный спам не зачтут) - но никто и не заставит поисковую систему ранжировать такую страницу выше той, в которой заголовки используются согласно их природному предназначению.
На всякий случай: <A HREF=...><H3>анкор</H3></A> - не правильно! Только <H3><A HREF=...>анкор</A></H3>. Это же касается любых тегов HTML: внутри заголовков им не место. Используйте стили CSS.
Если Вы заметили, то заголовок страницы TITLE не упоминается. Потому, что это заголовок именно ВЕБ-СТРАНИЦЫ, а не текста на ней. Разумеется, название страницы должно быть предельно релевантно тегу <H1>, но желатьно не его точной копией.
Я не видел сайта, но было бы хорошим вариантом структурировать страницу примерно так:
---------------------
<H1>Коста-Рика: рыбалка в Коста-Рике и виды рыб. Рыбакам про рыбалку в Коста-Рике</H1>
Мы приглашаем Вас на рыбалку в Коста-Рику. На этой странице мы расскажем о рыбе и рыболовстве, а также об удивительной рыбной рекламе на сайте, по которой каждый уважающий себя рыбак просто обязан кликнуть (или что там надо сделать юзеру?) ... бла-бла-бла на один абзац, строго про рыбные дела ... типа анонс страницы.
<H2>Как рыбачить в Коста-Рике и все такое</H2>
Держись за стул, козел! Ща мы тебе расскажем, какой ты мудак, что еще не купил у нас снасти и билет в Коста-Рику ... бла...бла...бла... типа введения, три...четыре строки, релевантных заголовку H2.
<H3>Что надо купить, чтобы поймать рыбу в Коста-Рике?</H3>
... бла-бла-бла ... пошел контент.
<H3>Как надо одеться, отправляясь на костариканскую рыбалку?</H3>
... бла-бла-бла ... продолжием контент.
<H2>Какая рыба водится в Коста-Рике, и на что она клюет?</H2>
А рыбка в Коста-Рике не простая, а золотая, и клюет она на червяков. Вот какие рыбы водятся в костариканских водоемах (три...четыре строки, релевантных заголовку H2):
<H3>Костариканский морской жираф: самая удивительная рыба</H3>
.....
<H3>Виды речных сперматозавров в реках Коста-Рике</H3>
.....
<H2>Особенности костариканской рыбной кухни</H2>
Как готовят пойманную рыбу в Коста-Рике? А вот щас и расскажем (три...четыре строки, релевантных заголовку H2).
<H3>Как в Коста-Рике и рыбку съесть, веб-мастеру доход принесть?</H3>
...
P.S. ... и только сейчас заметил, что про это уже обсудили на предыдущей странице! А я полез отвечать хорошему человеку, даже не глянув, что все уже сказано.
Спасибо за столь развернутый ответ с живыми примерами 😂 - скопировал в закладки, буду придумывать как все это структуризировать...
Структуризация замечательная, правда немного расходится с планами расположения текста на странице (я про главную) и с самим текстом. В целом, запрос про рыбалку не очень конкурентный, это не туры в Турцию 😂 и уже вылез. Меня интересовало компетентное мнение о структуре сайта в целом (тайтлы, описания, перелинковка итд)
Сайт выше указывал http://fishingcostarica.ru/
Меня интересовало компетентное мнение о структуре сайта в целом ... http://fishingcostarica.ru/
Так у Вас в нижней половине главной страницы установлен генератор нечетких дублей :) То есть, все тексты оттуда УЖЕ ЕСТЬ на Вашем же сайте в другом месте. А по объему там существенно, не одна-две строки. Думаете, это хорошо?
И за что Вы так на таблицу стилей обиделись? Вы же в куче мест прямо в тексте HTML прописываете и font-size, и другие подобные штуки, которые все приличные рыбаки пишут один раз в отдельном файле CSS. В результате у Вас основной текст начинается с отступом больше 1/3 от верха главной страницы. Конечно, это не предельный случай, тут люди и не такое вытворяют, но все же расписывание фонтов и т.п. вещей надо бы выкинуть вон.
Заголовочки же у Вас неплохие. Отчего не сделали их H2, а теми же атрибутами фонтов навыделяли?
Насколько хорош TITLE - не могу судить. По нему сразу видно, что Вы думали головой, прежде, чем его написать (в этой теме это такая редкость! Поэтому не иронизирую), и если поставили туда такие слова - значит, для сайта они действительно важны. Как по мне - я бы про рыбу писал... хотя тоже вопрос, что важнее? Я не в курсе состояния рынка по Вашей теме просто.
.... хотя нет, погорячился: в TITLE обнаружены три не релевантных странице слова "незабываемые", "трофейная" и "океанская" (не поленился пробить). Причем последнее очень смахивает на СПАМ: оно есть в TITLE, DESCRIPTION и KEYWORDS. Эти поля предназначены, чтобы описывать содержимое страницы. Загвоздка же в том, что на странице этого слова НЕТ ни разу! Выходит, Ваш заголовок, описание и ключевые слова не совсем правильно описывают страницу и вводят пользователей в заблуждение?
Придет такой юзер почитать про "незабываемые океанские трофеи", а тут - опаньки! - ваще нема... Я на месте Гугла не стал бы показывать по этим словам страницу в выдаче, чтобы не вызвать к себе нареканий за плохое качество поиска. А Вы как бы поступили, если по-честному? Остальных двух слов хоть нет в этих мета-тегах (как и в тексте, правда). Подумайте, нужны ли они в заголовке, и если "да", то отчего не вставлены в текст страницы? Да, Вас спасают словоформы от этих слов, которые есть в тексте, но в общем случае лучше было бы хотя бы разок их упомянуть на странице.
То есть речи идет про модули вывода последних/популярных татей?... Хмм, не думал что это критично, думал что наоборот, при добавлении статей, они вырисовываясь на главной, как бы говорят поисковикам что сайт обновляется постоянно 😂, ну а уж "читать" всю статью поисковики должны по ссылке. ☝
Вот с этим пока не дружу :( Понятно что нужно в стили, но всяких "украшалок" текста много применено, даже не знаю как и за что хвататься :)
Да, да, вот как раз прочитав Ваши рекомендации решил их заменить на Н2.
Про рыб есть отдельный раздел (так же как и про Коста-Рику, про живность итд) вот там продвижению их названия уделено больще внимания, дабы люди сразу туда попадали :)
Спасибо.
То есть речи идет про модули вывода последних/популярных татей?... Хмм, не думал что это критично, думал что наоборот, при добавлении статей, они вырисовываясь на главной, как бы говорят поисковикам что сайт обновляется постоянно 😂, ну а уж "читать" всю статью поисковики должны по ссылке.
Да, про это. Но текст-то там не уникальный, вот в чем беда! Вам ли мне говорить, какие тексты любит Гугол?
Кстати, про постоянное обновление - отчасти миф. Когда оно в таком большом объеме обновляется - Вас может начать швырять по выдаче, поскольку контент на главной становится другой. Под "обновлениями" скорее понимается добавление новых страниц, а не изменение старых.
Вот с этим пока не дружу :( Понятно что нужно в стили, но всяких "украшалок" текста много применено, даже не знаю как и за что хвататься :)
Тем более! Чем больше используется "украшалок" - тем эффективнее будет применение таблицы стилей в отдельном файле.
---------------
Хотите, ща за пять минут вас подружим? Берем для примера H1:
<h1 style="TEXT-ALIGN: left"><font face="Times New Roman" color="#fbca54" size="5">Туры в Коста-Рику. Рыбалка и не только!</font></h1>
1. Все, что внутри тега H1, переписываем ОТДЕЛЬНО вот в таком виде:
h1 {
font-family: times new roman,verdana,lucida,tahoma,arial,impact;
color:#FBCA54;
font-size:18px;
display:inline;
}
2. Этот фрагмент перемещаем в ОТДЕЛЬНЫЙ файл (например, в корень), который называем... скажем, "style.css". Все, про него пока забыли. Далее на каждой странице, где используется H1, надо включить в секцию HEAD вот такую строку:
<link href="http://fishingcostarica.ru/style.css" type="text/css" rel="stylesheet" media="screen" />
Она говорит, что стили надо брать из файла, который недавно создали.
3. Сам же H1 переписываем в виде: <h1>Туры в Коста-Рику. Рыбалка и не только!</h1> Вам нравится, как теперь выглядит код? Могу спорить, что да.
4. Проверяем, все ли работает. Если "да" - начинаем шаманить с записями в файле "style.css".
5. Для начала поиграем с размером, он задается в font-size. Надо подобрать тот, который Вам больше нравится ("18px" я прописал от балды).
6. Затем можно все-таки поправить шрифт: фонты с засечками и без на одной странице смотрятся несколько некузяво. Фонты задаются в строке "font-family", в порядке приоритета: сначала браузер пытается взять первый по счету; если таковой не находится на компе посетителя, он пытается взять второй, и так далее. Фонты можно использовать только те, которые есть у каждого пользователя! Рекомендую попробовать фонт IMPACT: смотрится красиво, и у всех есть. Для этого в строке надо сделать - что? Правильно, поставить его на первое место, вот так:
font-family: impact,times new roman,verdana,lucida,tahoma,arial;
И посмотреть, как выглядит, не забывая обновлять страницу каждый раз после изменения. Красиво получилось?
7. Наконец, цвет. Тут все вообще просто: "color:#FBCA54" - это матрица RGB, а сеточка - знак числа. В Вашем случае R=FB, G=CA, B=54 (числа шестнадцатеричные). Ну, а как будет чисто красный? Правильно, #FF0000.
8. "display:inline" обозначает, что после заголовочного тега НЕ НАДО делать перевод строки (у заголовочных тегов H1...H6 он стоит по умолчанию, и это раздражает). Если перевод строки нужен, то просто не пишите это, и все.
Видите, мы уже по ихней фене ловко ботаем, можно сказать, "по понятиям". Пора переходить к делу: пройтись по тексту и все-все-все подобные приблуды собрать в одно место, и добавить в тот же файл style.css. Это будет посложнее, но если не будет получаться - спрашивайте, я на конкретном примере покажу, как упрятать это в CSS. Луше делать по одной, то есть, одно место перенесли, поигрались, настроили - переходите к следующему.
Собственно, все. А Вы думали, будет сложнее?
Добрый день!
Willie Посмотри плиз свежим взглядом, может что то упущено:) - http://www.1st-attractive.com/datingpress/
Nadejda добавил 19.02.2010 в 07:30
Вот с этим пока не дружу :( Понятно что нужно в стили, но всяких "украшалок" текста много применено, даже не знаю как и за что хвататься :)
Нужно дружить:) посмотреть код для примера можно выше по ссылке.
начать можно и нужно вот с этих примеров шаблонов, просто поиграться с ними. - http://blog.html.it/layoutgala/ . А затем в шаблон уже потихонечку вставляем код, проверяя на стрнице, и читая уебник по сss.
Обязательно учитывая в css, что для различных тэгов типа <b>, <h1> <img>(как пример) совсем не обязательно создавать классы. а можно прописать непосредственно в CSS для этих тэгов.
h1 {....}
<img {...}
правила для всех заголовков и картинок на всем сайте
при необходимости изменения правил например в меню, пишем
.class_menu h1 {...}
.class_menu img {...}
В коде страницы класс прописывается только в одном месте <div class=class_menu> начало меню
правила для заголовков и картинок работают внутри класса меню.
Nadejda добавил 19.02.2010 в 07:34
Просто я уже заколебался, не могу понять как сайты у которых матерьял под копирку, да обновляються поже меня обгоняют меня в выдаче по НЧ я просто в шоке я уже 2 неделю все пробую... Готов даже заплатить чтобы разьяснили что за беспридел!😡 и как его исправить
-Используем уникальный контент
- если у вас вердпресс чистим от дублей (их у него много), поиском ищем оптимизация вердпресс.
- если вердпресс, ищем список серверов для пинга, чистим от лишнего, и прописываем в админке.
- НЧ выводим за пару недель на первое место, внутренней перелинковкой, пример выше 1st...
там не так много примеров, но есть;) Ибо никаких автоматов, только вручную.
Хм, в смысле не уникальный? Все тексты написаны специально для сайта.
Дык это получается что в категориях тоже "нельзя" ? http://fishingcostarica.ru/ryby-kosta-riki.html тоже начало каждой статьи выводится.
То что "швырять по выдаче" это точно подмечено, (сужу по другим своим сайтам построенным по аналогии)... но кстати это иногда очень даже выгодно :D
Бесконечно благодарен за уроки, нужно на свежую голову почитать, подумать и сделать, а то полез с существующий файл CSS, так там столько всего, что черт ногу сломит :D
Но, возник такой вопрос:
<link href="http://fishingcostarica.ru/style.css" type="text/css" rel="stylesheet" media="screen" />
А не навредит ли это, что я благодаря украшалке на одной странице буду иметь код на тысячи других страницах сайта в силу того что в Джумле все пихается в 1 файл?
Безусловно нужно! Но, ничего не успеваю! Проще заплатил бы толковому человеку за "чистку" который понимает и видит задачу, так как сам сформулировать ее не могу ибо не понимаю пока "что и куда" :D
ЗЫ. Очень отрадно что есть такие люди, которые жертвуюя временем и силами, помогают другим.
Спасибо Вам
lekoleko добавил 19.02.2010 в 08:32
Придет такой юзер почитать про "незабываемые океанские трофеи", а тут - опаньки! - ваще нема... Я на месте Гугла не стал бы показывать по этим словам страницу в выдаче, чтобы не вызвать к себе нареканий за плохое качество поиска. А Вы как бы поступили, если по-честному? Остальных двух слов хоть нет в этих мета-тегах (как и в тексте, правда). Подумайте, нужны ли они в заголовке, и если "да", то отчего не вставлены в текст страницы? Да, Вас спасают словоформы от этих слов, которые есть в тексте, но в общем случае лучше было бы хотя бы разок их упомянуть на странице.
!Незабываемая" в подвальчике кстати есть :)
"незабываемые", "трофейная" и "океанская" были добавлены для смягчения сухости текста, все же не одни поисковики описания читают 😂 .... хотя конечно всё это дело нужно дотачивать :)
Добрый день! Как-то уже обращалась к вам за помощью. Исправили ошибки, внесли изменения...
Можно ли теперь считать этот сайт http://www.youcars.ru/ "полноценным" с вашей точки зрения?
Заранее спасибо за ответ! Очень интересно ваше мнение!
Здравствуйте. Обращаюсь к вам за помощью, прочитал о вас хорошие отзывы. Вот мой сайт bookimir . ru. Я в первый раз с такой тематикой сайта работаю, вот уже ему полгода будет скоро. Скажите, что лучше сделать, модернизировать, а что лучше вообще убрать?