- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Думаю логичней уже связать АГС-17 с количеством бэков на страницы сайта чем поведением пользователей, т.к. у меня много сайтов с 1 страницей в индексе - мордой конечно с неким количеством бэков.
И есть пару сателлитов которые спамились (и главная и внутряк), вылет был до 1 страницы, потом вернулись пару страниц, на эти пару страниц (но не на все) тоже были бэки...
Есть и сайты которые вылетели не полностью, 2-10 страниц сохранилось, так несколько и тех страниц, кроме главной, имеют на себя бэки..
Кто еще такое наблюдал на своих сайтах?
__
хотя это число 10 тупо, очень тупо, ограничивает любые теории, если же Яндекс выкидывает страницы не интересные пользователю.. тогда какого фига их число ограничивается строго 10-ю, а очень часто и вообще 1-й страницей, которая как правило служит лиш предисловием...??
У меня в индексе остались разделы, имеющие на себя ссылки + пара технически страниц без контента не имеющая на себя внешних ссылок.
Посещалка одно, а как у вас с возвратами? С временем просмотра? А может ваши сайты попали под фильтр за другие факторы? Рассматривается (предполагается!) ведь весь комплекс факторов, куда входят и уникальность контента, и продажные ссылки. Просто много сайтов вылетает таких, что иначе как этой теорией не объяснить.
Время просмотра тоже смотрел. Читают - остаются на сайте продолжительное время.. А возвраты можно оценить по повторным комментариям одних и тех же людей в разных темах в разное время. Поверьте - контент высоко уникальный, заказывался за деньги статья обходилось примерно 10 долларов. Делалось всё для людей, статьи на актуальные темы...
Единственное, что я замечал, что статьи воровались и время от времени появлялись на других ресурсах - как с обратной сылкой так и без них(без ссылок конечно ощутимо больше).. Ссылки конечно были, но умеренно... размещались статьи по договорённости с других ресурсов, но их было не так много, ну и так посторонних ссылок было не очень много.
Время просмотра тоже смотрел. Читают - остаются на сайте продолжительное время.. А возвраты можно оценить по повторным комментариям одних и тех же людей в разных темах в разное время. Поверьте - контент высоко уникальный, заказывался за деньги статья обходилось примерно 10 долларов. Делалось всё для людей, статьи на актуальные темы...
Значит попали под другие факторы... У меня вылетел до 5 стр свеженький (июльский) сателлитик, весь контент - ручной рерайт с уникальностью 85-100% по Адвего, всего внешних ссылок на 250 стр было 15 штук, тексты читаемые, без ошибок - других факторов попадания под фильтр кроме поведенческого я не вижу. Тем более Платон сам недвусмысленно отвечает в письмах
ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его
контента с точки зрения пользователей, и многих других факторов.
LeRKo добавил 30.09.2009 в 08:41
Ну пошла фантазия, ещё надо посмотреть на браузер с которого заходят и погоду. Если нет ни каких мыслей то не надо фантазировать.
Господ без аргументов просим проходить мимо топика.
ХЗ, может всё тоньше устроено. Но как то отслеживание наверняка идёт. Возможно ещё и по возвратам. Это дело техники. Просто сама мысль о влиянии поведения посетителей на индексацию и ранжирование сайта пока не высказывалась. Возможно, если её правильно обмозговать, то найдется лекарство от АГС-17
ну это совсем не туда, сегодня выпал СДЛ по психологии с уник форум, тестами, книгами и соответственно посетителями не случайными... проблема в алгоритме фильтра
ну это совсем не туда, сегодня выпал СДЛ по психологии с уник форум, тестами, книгами и соответственно посетителями не случайными... проблема в алгоритме фильтра
А когда у Яндекса были точные алгоритмы? АГС-17 бьет по площадям, а не по целям :), суслики, зайцы и прочая живность, оказавшаяся на полигоне в момент стрельб, в расчет не принимается.
ну это совсем не туда, сегодня выпал СДЛ по психологии с уник форум, тестами, книгами и соответственно посетителями не случайными... проблема в алгоритме фильтра
а ссылки продавали? и какие методы продвижения использовали?
Господ без аргументов просим проходить мимо топика.
Уж лучше молчать чем говорить бред сочиняемый по ходу топика 😂.
Кстати есть ещё параметр как кол-во цветов то же посмотри, наверное из-за него
Уж лучше молчать чем говорить бред сочиняемый по ходу топика 😂.
Кстати есть ещё параметр как кол-во цветов то же посмотри, наверное из-за него
Для слабовидящих повторю отрывок из письма Платона
ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его
контента с точки зрения пользователей, и многих других факторов.
Не все страницы сайта, известные поиску Яндекса, включены в индекс и
ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его
контента с точки зрения пользователей, и многих других факторов.
Включая асессоров:)
Для слабовидящих повторю отрывок из письма Платона
Повесь на стенку и повторяй как мантру этот кусок текста который прислал тебе великий Платон