Как правильно сформировать анкор на сквозняке

Картинку с анкором в альте - самый безопасный вариант.

Если вы понимаете, как работает алгоритм поисковой системы, то знаете, что релевантность там играет огромную роль. И если единичная, так сказать точечная страница ссылается на вас с определённым анкором (и текст этой страницы соответствует анкору), то такая ссылка передаёт отличный динамический вес. Если же ссылка сквозная, с ряда страниц с различным контентом — то релевантность размытая, стремящаяся к нулю, поэтому сквозняки если и ставить, то ставить исключительно на морду сайта (за исключением особых случаев, если вы точно знаете что делаете) и упоминать либо несколько ключевых слов (для которых у вас разные страницы), либо вообще название фирмы/домена.

Тогда вам перельётся статический вес сайта и уже распределиться по вашим внутренним страницам.

По крайней мере, эту стратегию использую я и считаю её самой оптимальной.

ZoomY, а если сквозняк ставить не на морду, а на карту сайта - это эффективнее для НЧ внутряков будет?

Любопытный вопрос. Не могу вам сказать, не пробовал. Думаю что нет, потому что ссылка с главной в любом случае весомей, чем ссылка с карты сайта, плюс ссылка может давать какой-то трафик, а трафик на карту сайта не способствует какой-либо лояльности посетителей.

А ничего что у меня одиночных ссылок в разы меньше сквозняков? Одиночные ссылаются на главную в основной своей массе и с частично разными анкорами, а сквозняки 2-х типов первый как вы описали с одним анкором и различным контентом, а 2-й тип (не совсем сквозняк) каждая страница совпадает по тематике, но они похожи как близнецы братья у них разные только дескрипция и тайтл...Так вот я и хотел узнать если я их ставлю на морду своего сайта как мне анкор сформировать чтоб хуже только не было? То ли поставить анкор по которому я продвигаю морду (но мне кажется это переоптимизация), то ли поставить просто по названию домена, а уже нужные анкоры ставить на одиночные линки.

Это очень плохо. Неестественно выглядит. Гугл понимает, что есть рекламные ссылки и ничего против них не имеет, но только тогда, когда эти ссылки сделаны для трафика, а не для манипуляций с выдачей.

Так у вас кроме главной, других целевых страниц получается что нету?

Ну во-первых не увлекайтесь сквозняками — это очень скользкая тема. Займитесь статьями. Статьи это самые естественные и весомые ссылки, потому что они внутритекстовые и вы можете манипулировать околоссылочным текстом. Просто название домена — не информативно. Я бы делал сквозняк с названием сайта/фирмы, с каким-то общим (не ключевым) словом.

Анкоры нужно разбавлять, много одинаковых анкоров дают, как правило, эффект, обратный ожидаемому.

Есть еще целевые страницы и на них есть ссылки с главной...

Дело в том что название домена совпадает с названием фирмы, т.е. вы не рекомендуете поставить анкор "фирма компьютер" или "компьютерная фирма" ?

Ставить надо анкор кея,по которому хочешь в топ. есть примеры пустых доменов в топе с приличной конкуренцией,только за счёт ссылок с анкором.Контента ноль,только надпись что сайт недоступен.

причём кея нету нигде вообще,не в урле,нигде.

А подскажите профи по такому вопросу. Вот есть возможность поставить сквозную ссылку с трастового крупного портала, лучше одну поставить на морду или 2-3 на разные страницы? ну с разными анкорами естественно...

Да есть такие примеры, но как раз потому что "Контента ноль и кея нету нигде вообще,ни в урле,нигде"...а когда контента не 0 и кеи есть, все не так:( или есть примеры?