Фотолюбители, профессионалы помогите с выбором

Тут нормальные люди собрались, которые фоткают для души и глаза. И каждый убогий, который врывается в топик, и начинает рассказывать, что ему пофиг чем снимать для сайта 100x100px, воспринимается абсолютно адекватно - как убогий умом.

Я сразу попячился от такой несправедливости! 😂

Вау! 😂 Главное, сам признался про попку, ну да ладно 😂

Короче, когда научишься хотя бы на зеркалку нормальную фоткать, чтобы получать снимки не как с мобильника - приходи 😂

ТС, ты б хоть сказал что-нибудь, что-ли... Тут такие страсти, а ты даж не объяснил, чего / для чего снимать собрался...

Miha Kuzmin (KMY), ты прогнозируем.

Даже как-то извиниться захотелось после этого поста за "клоуна" в твой адрес. Я то думал ты с серьёзными намерениями, а ты как всегда :)

Ладно. При встрече извинюсь.

Таки кое-кому удалось утопить буй.

Нормальные люди (в отличии от некоторых) с товарищами не забывают делиться отснятым, кстати.

А почему именно эта модель заинтересовала? Ради зума? У меня панасоник с суперзумом.. немного другая модель, но тем не менее..

Как таковой, суперзум используется крайне редко.. шумная матрица даже на низких iso и еще очень слабенький аккомулятор.. если б\у брать за очень дешево, то нормально.. новый такой не имеет смысла, ибо полно более симпатичных вариантов..

Как для профи, то считаю что фотик менее чем за 1000 бакинских просто не один не подойдет.

А самое главное подумайте, стоит ли он того?

Для большинства профи подойдет.

Другое дело, что большинство профи настолько быстро отобьет разницу между лам и про камерами, что брать лам им невыгодно.

А порнослоник того не стоит, это точно.

Собственно, у лумиксов матрица очень шумновата. У самсунгов шума поменьше, но тоже много. Из мыльниц мне больше всего касио нравится - шумов мало и цветопередача хорошая. Из ультразумов - старые кэноны, новыми не снимал. Но у мыльниц серьёзные ограничения по времени суток, чуть стемнеет или штатив или вспышка иначе шумы, а зеркалка с хорошим объективом в сумерках как днём будет снимать. Но в карман не положишь конечно. Но есть и промежуточные варианты, типа такого.

ну там чего то понаизобретали для мыльниц в плане светочувствительности.. Сони две каких то мыльницы (совсем мыльницы) анонсировала с какой-то новой матрицей, которая рулит в плане чувствительности.. У кэнона г11 тоже под эту тему заточен. Вот я бы кстати последний взял бы б.. У меня раньше были кэнон г3 и г5.. суперские машинки просто.. вообще без нареканий к качеству.. И чего я этот люмикс с дуру взял в прошлом году до сих пор не понимаю..

Я, конечно, не профи, но то что вы хотите, это не мыльница.

Но а если брать фотик, то нужно такой, чтобы можно было потом другие объективы толковые подвешивать. Тогда всё будет в ваших руках. Т.е. нужно найти корпусняк с нешумящей матрицей.

А потом, когда будет нужно, купите себе объектив рублей за 30 т.р. и всё будет ОК.

Примерно такое моё ИМХО.

p.s. а по хорошему, может и не стоит сочинять, и брать всё-таки проверенного CANONа. Но об этом лучше на спецфоруме, чтобы посоветовали под ваш бюджет адекватную рабочую лошадку.