Фотолюбители, профессионалы помогите с выбором

1 234
[Удален]
#21
Если надо получить печать на бумаге 10x15 с ограниченным уровнем качества - плевать чем фоткать.
Это во-первых.

Тут нормальные люди собрались, которые фоткают для души и глаза. И каждый убогий, который врывается в топик, и начинает рассказывать, что ему пофиг чем снимать для сайта 100x100px, воспринимается абсолютно адекватно - как убогий умом.

Во-вторых, я тебя всерьёз не воспринимаю.

Я сразу попячился от такой несправедливости! 😂

В глаза мне повторишь про попку - начну воспринимать. А пока можешь продолжать балаболить. Клоун.

Вау! 😂 Главное, сам признался про попку, ну да ладно 😂

Короче, когда научишься хотя бы на зеркалку нормальную фоткать, чтобы получать снимки не как с мобильника - приходи 😂

Asar
На сайте с 23.08.2004
Offline
330
#22

ТС, ты б хоть сказал что-нибудь, что-ли... Тут такие страсти, а ты даж не объяснил, чего / для чего снимать собрался...

Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
#23

Miha Kuzmin (KMY), ты прогнозируем.

Даже как-то извиниться захотелось после этого поста за "клоуна" в твой адрес. Я то думал ты с серьёзными намерениями, а ты как всегда :)

Ладно. При встрече извинюсь.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#24
Miha Kuzmin (KMY):
Таки намечается срач.

Таки кое-кому удалось утопить буй.

Miha Kuzmin (KMY):
Тут нормальные люди собрались, которые фоткают для души и глаза.

Нормальные люди (в отличии от некоторых) с товарищами не забывают делиться отснятым, кстати.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#25

А почему именно эта модель заинтересовала? Ради зума? У меня панасоник с суперзумом.. немного другая модель, но тем не менее..

Как таковой, суперзум используется крайне редко.. шумная матрица даже на низких iso и еще очень слабенький аккомулятор.. если б\у брать за очень дешево, то нормально.. новый такой не имеет смысла, ибо полно более симпатичных вариантов..

[Удален]
#26

Как для профи, то считаю что фотик менее чем за 1000 бакинских просто не один не подойдет.

А самое главное подумайте, стоит ли он того?

Asar
На сайте с 23.08.2004
Offline
330
#27

Для большинства профи подойдет.

Другое дело, что большинство профи настолько быстро отобьет разницу между лам и про камерами, что брать лам им невыгодно.

А порнослоник того не стоит, это точно.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#28

Собственно, у лумиксов матрица очень шумновата. У самсунгов шума поменьше, но тоже много. Из мыльниц мне больше всего касио нравится - шумов мало и цветопередача хорошая. Из ультразумов - старые кэноны, новыми не снимал. Но у мыльниц серьёзные ограничения по времени суток, чуть стемнеет или штатив или вспышка иначе шумы, а зеркалка с хорошим объективом в сумерках как днём будет снимать. Но в карман не положишь конечно. Но есть и промежуточные варианты, типа такого.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#29

ну там чего то понаизобретали для мыльниц в плане светочувствительности.. Сони две каких то мыльницы (совсем мыльницы) анонсировала с какой-то новой матрицей, которая рулит в плане чувствительности.. У кэнона г11 тоже под эту тему заточен. Вот я бы кстати последний взял бы б.. У меня раньше были кэнон г3 и г5.. суперские машинки просто.. вообще без нареканий к качеству.. И чего я этот люмикс с дуру взял в прошлом году до сих пор не понимаю..

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#30

Я, конечно, не профи, но то что вы хотите, это не мыльница.

Но а если брать фотик, то нужно такой, чтобы можно было потом другие объективы толковые подвешивать. Тогда всё будет в ваших руках. Т.е. нужно найти корпусняк с нешумящей матрицей.

А потом, когда будет нужно, купите себе объектив рублей за 30 т.р. и всё будет ОК.

Примерно такое моё ИМХО.

p.s. а по хорошему, может и не стоит сочинять, и брать всё-таки проверенного CANONа. Но об этом лучше на спецфоруме, чтобы посоветовали под ваш бюджет адекватную рабочую лошадку.

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий