Яндекс не любит Wordpress?

12
LogSEO
На сайте с 27.07.2008
Offline
27
2584

Вообщем есть у меня ру блог, которому уже месяца 2-3. Контент уникум полный (около 300 статей от 1,5 и болле тыс. символов), гугля индексирует, яндекс тоже какое-то время индексировал, но потом викинул нафик из индекса! Причиной похоже стало огромное количество ошибок, более 2 к, а проиндексированых страниц где-то 4,5 к.

Яшка выдает ошибки что-типа формат документа не поддерживается (если находит ссылку на фид) или что ресурс перемещен (если ссылка на трекбек).

Что я сделал?

Прописал в robots.txt запрет на индексирование как фидов так и трекбеков и чтобы ускорить индексацию сделал одну страничку со всеми ссылками на рсс и трекбеки на которую поставил ссылку с главной.

В результате количество ошибок не изменилось, просто они поменяли статус критичности на предупреждение, что мол страницы запрещены к индексированию...

Все это дело я смотрел в яндекс вебмастер.

Ну и как бы хер его знает этот яндекс. В инекс он страницы пока не вернул, хотя робот уже пару раз сделал ап в яндекс вебмастер.

Как думаете вернутся страницы в индекс? И как можно ускорить процесс?

Всетаки с яшки трафу ишло больше всего...

Нехилый заработок на блоге (http://seodiv.ru/) в рунете, где его продвижение неизбежно (http://seodiv.ru/prodvizhenie-neizbezhno) + темы, плагины и хаки Wordpress (http://wpfan.ru/).
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#1
LogSEO:
Прописал в robots.txt запрет на индексирование как фидов так и трекбеков и чтобы ускорить индексацию сделал одну страничку со всеми ссылками на рсс и трекбеки на которую поставил ссылку с главной.

Чёт непонятно. Если вы их запретили, как они будут по вашему индексироваться?

LogSEO:
Контент уникум полный (около 300 статей
LogSEO:
проиндексированых страниц где-то 4,5 к.

Как вы умудрились из 300 страниц сделать 4500? Дубликаты запрещайте.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
R
На сайте с 08.05.2008
Offline
222
#2

яндекс больше не любит дублированный контент. поэтому создавать под каждый пост отдельную категорию и тег - плохая идея

Тема по продвижению сайтов. От 30 000 р. со ссылочным и копирайтингом!. (/ru/forum/801720) Темка по аудитам и консультациям. Стоимость аудита 9 000 рублей. (/ru/forum/622569) skype rastijko
Konovalov
На сайте с 23.02.2009
Offline
143
#3

Не любит ВП?! Врядли..

Просто уж слишком много дубликатов...

Shagger
На сайте с 14.03.2009
Offline
19
#4
Str256:
Как вы умудрились из 300 страниц сделать 4500? Дубликаты запрещайте.

типа на каждую такую страничку теги?

Каждый может точно сказать сколько у него баранов, но не может сказать сколько друзей. © Сократ Я знаю, что я ничего не знаю. © Сократ
P
На сайте с 22.09.2007
Offline
53
#5

У меня сайты на wp отлично индексируются.

Альтернативный заработок! Присоединяйтесь! (http://prc.goldline.pro)
LogSEO
На сайте с 27.07.2008
Offline
27
#6
Чёт непонятно. Если вы их запретили, как они будут по вашему индексироваться?

Дык, они то уже были проиндексированы до этого.

Как вы умудрились из 300 страниц сделать 4500? Дубликаты запрещайте.

На каждую страницу несколько тегов в среднем штук 10, да и теги то как раз он любит т.к. именно по тегам в большинстве случаев приходят с яшки посетители!

Смысл запрещать теги? По ним приходят посетители!

К тому же вопрос не в тегах был. Сайт из индекса вылетел т.к. было большое количество ошибок из-за разрешенной индексации рсс и трекбеков.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#7
LogSEO:
т.к. было большое количество ошибок из-за разрешенной индексации рсс и трекбеков.

Не факт. А вот за дубликаты страниц мог.

S0meT1me
На сайте с 07.06.2008
Offline
109
#8

Яндекс как раз любит Вордпресс, притом очень часто и в самых разных позах.

vakuum
На сайте с 17.12.2008
Offline
122
#9

10 тегов на статью это жесть :) Рекомендую максимум 3

Гадаю на ссылочной массе Снимаю порчу семантическим ядром Приворожу Яндекс
LogSEO
На сайте с 27.07.2008
Offline
27
#10

Все понятно, спасибо....

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий