Достоин ли я работать с вами? Давайте проверим!

Получилось так интересно, что я:

во-первых, зачитался и проникся;

во-вторых, подумал о том, какую все-таки бесконечно философскую тему предложил для обзора;

в -третьих, просто рад талантливому человеку.

Удачи!

onFire, очень хороший текст! Думаю, за него вы вполне можете просить не 2,5/1000, а все 5 :) Удачи вам на Серче :)

Текст проникновенный, согласен.

Но что хорошего остаётся от прочтения? Деструктив? Депрессняк?

What can i do? (Smokie)

Не всегда нужно идти на поводу у заголовка.

Мне статья очень понравилась, интересная, содержательная.

Удачи Вам в поиске заказчиков.

Получил тестовую статью по теме одного из новых сериалов.

Человек вник в тему, прочитал материалы (видно по тексту) и написал свой развернутый отзыв (описал всю ситуацию по выходящему сериалу).

Я очень доволен такой работой. Особенно качеством исполнения. Читать действительно интересно + получаешь много новой инфы.

Однозначно рекомендую. Если будем договариваться по ценам, а я люблю торговаться - будем сотрудничать:)

спасибо за работу. удачи!

Позволю себе высказаться...

Текст, со стороны плавности и логичности изложения, хорош. Ровненький такой. Сравнения и примеры показательны. Тем не менее, прочла и по прочтении подумала: "Странный человек, так убедительно доказал, что жить - это плохо, но почему-то живет и ищет себе дело. Может быть для очередного ожога-шрама? И если жизнь - это только страдание и апатия, то зачем живет этот вот самый человек, что писал? Получается, пси-мазохист какой-то. А может быть, все заключается в последней фразе, и человек НАДЕЕТСЯ, что все не так плохо, но вот он так несчастливо что-то пропустил?

И еще много-много мыслей в голове родилось. Но не по поводу конкретного текста, что подразумевается автором при написании статьи. А по поводу писавшего. Вряд ли именно это было целью "заказа" kuprum. А может быть, я что-то пропустила.

Ваша derkatz

P.S. А страдание для тех, кто хочет страдать. И выбор не ограничен. Нет безвыходных ситуаций, есть те, выход из которых нам не нравится. ИМХО.

Хотелось бы ответить многоуважаемой derkatz.

В первую очередь, я позиционирую себя как автор, поэтому должен слиться с темой, тактичного изложения которой от меня требуют. Дайте мне подходящий стимул - я напишу десяток разноплановых статей о том, как прекрасна эта жизнь, и в каждой из них буду приводить все новые доказательства этого.

Исходя из этого, не нужно воспринимать все написанное как некий мир, в котором автор живет. Уже отмечено, что мне не стоило рассматривать заголовок так прямо, может, следовало бы обыграть его более позитивно. Я осознал этот недостаток.

Касательно, мазохизма. Есть такие люди, которые не могут не страдать, но любое разочарование не способно уничтожить их веру в добро и яркое будущее. И они живут надеждой, превозмогая боль. Автор не из их числа.

И да. Вы правы: последнее предложение я написал не зря. Моей целью было заставить людей задуматься, и в некотором роде своего я добился. Жаль, что в вашем случае я вызвал догадки о ничтожном существовании автора, а не мысли о достоинствах текста. Но я не волшебник, а только учусь. В гуманитарных направлениях я пока слаб. Техническое высшее образование и долгая работа над статьями о автокредитах и коттеджных поселках не поспособствовали моему росту в этом плане. Честно обещаю работать над собой, и спасибо за критику.)

Действительно, текст проникновенный. Но согласен с Тореро - где же мораль? Несмотря на то, что Kuprum подкинул довольно интересную мысль (кстати, все хвалят автора, но никто не похвалил того, кто дал автору такое любопытное задание), текст не несет в себе какой-то конкретной пользы. Конечно, для сообщества любителей депрессии он бы подошел как нельзя кстати. Но мне кажется, если бы в нем содержались некие позитивные ноты (мол, жизнь УГ, но все же она прекрасна), текст бы от этого только выиграл.

ТС, это даже не критика, скорее обсуждение. Сама статья отличная. Если вы так все пишите, в том числе и тексты рекламного характера, то вашу циферку 2,5 вполне можно умножить на 2 :) Не думайте, что конкурентная цена - это обязательно ниже, чем у других. Таким путем многого не достигнешь.

Приятно порадовали достойным вступлением. Желаю не менее достойного и удачного продолжения! Ну и все же похвалю Kupruma за интересное тестовое задание.

И кто говорит, что на серче гнобят новичков? Писать надо уметь, не будут тогда

Хороший текст, достаточно структурированный и образный. Понравилась тема "безразличия" в окончании статьи, она философская и довольно глубокая, поэтому, если она ТСом была понята - за это ему отдельный респект.

А вот это мне напоминает гештальт-терапию, поэтому очень даже не 'ИМХО', а общепризнанный психотерапевтический подход)

У вас ооооочень получилось, ей Богу. Ведь я, как читатель, поверила, что жить для вас - плохо.

Отвечу так: как говорит Львович: "Заказчик всегда прав!", но ведь и копирайтер, простите, не проститутка с пером в руках. И в любой теме, даже в очень технической и специализированной, есть место авторской позиции, если текст не состоит только и лишь из математических формул или перечня определений из словаря. А заказчики не стимул дают. Они дают тему для работы. И иногда уточняют, что хотели бы видеть в итоге. Вам тема была дана без уточнений, то есть предоставлена полная свобода выражения.

Послушайте сочетание этих вот ваших мыслей. Не стоит воспринимать - жаль, что вызвал догадки.

Давайте договоримся, что лично к вам, как к личности, у меня нет ни догадок, ни мыслей. Ибо здесь и сейчас вы - автор текста. И как автор, в заданной теме несете определенную мысль. Ваша она лично, или вы ее услышали на автобусной остановке - дело не в этом. Вы принесли ее читателю через свою статью. Я в данном случае - читатель, мысль эту поймавший - своеобразное зеркало, отражающее. А то, что читатели отождествляют автора с написанным, так это нормально. Актеров тоже отождествляют с их ролями, но актеры все же исполняют то, и живут тем, что для них кто-то написал. Какой-то автор. Так вы - автор или актер?

А так похоже:-) Ведь текст убедительно говорит об этом. И даже последнее предложение.

Судя по прозвучавшим в топике отзывам, с позицией "жить - это плохо" согласились многие. И никто не подчеркнул значимость последнего предложения. Может быть, посчитали, что все понятно и так? А вот один вредный людь занудливо начал говорить, чего он в тексте не понял:-)

Простите, а читатели статей о жизни в этом виноваты? Или вы под каждой гуманитарной статьей будете делать такую же вот приписку?

Все же я не критиковала вас. Критика и то, что называется "обратная связь" - суть разные вещи.

Еще раз повторюсь: текст ровненький, гладенький, хорошо структурированный. С этой стороны никакой существенной критики у меня лично нет. А вот мысли после статьи, и не те, которые хотелось получить ее автору, - возникли. Я захотела вам их высказать.

Успехов вам на новом поприще. Удачи в поисках своего заказчика. Удовольствия от работы и ее результатов.

Добро пожаловать на Серч!

derkatz добавил 12.09.2009 в 16:33

DEM333, вы знаток гештальта и психотерапии, признаю. У вас и человеческий организм - дрова, которые даются каждому, и он сидит и думает, как ими распорядиться.

А если без язвительности, то "ИМХО" относилось к поговорке, после которой означенная аббревиатура и стояла.