Маркетологи должны быть умными. Иначе оно не зло, а питросян - Деловые вопросы

Маркетолог о коварстве оптимизаторов

raspberry · 2009-09-07T09:30:59.0000000Z

Весьма категоричная статья на Слоне. Начинаю понимать любовь Sim-a к маркетологам. Но читать такое, наверное, полезно, ибо с ними же работать приходится... http://slon.ru/blogs/maksimova/post/124289/ SEO-компании не отдают себе отчета в том, что целью поисковой оптимизации для клиентов является приобретение реальных клиентов, а не строчек в виртуальной среде зачастую не указано, в каких поисковых машинах сайт должен подняться, на какие строчки можно рассчитывать и что будет оптимизаторам, если сайт туда не попадает коммерческое предложение «пляшет» не от нужд заказчика, а от того, что SEO-компании хотелось бы продвигать и за какие деньги. пишут фразы для продвижения, содержащие друг друга (например, «слон», «купить слона», «скачать слона» и т.д.). И, напротив числа, характеризующие популярность каждого. При проверке оказывается, что первый запрос уже содержит все последующие, и люди, которые запрашивали все фразы со «слоном», в том числе «купить слона» и «скачать слона» уже были посчитаны в первой строчке. Обычно компания обещает, что эффект наступит через несколько месяцев. Заказчик, конечно же, хочет попасть быстро и на первую строчку, исполнитель обещает месяца через 3 4 попадание в TOP-10 или TOP-5. В результате первые месяцы эти маркетинговые инвестиции вообще не приводят новых клиентов оптимизаторам невыгодно объяснять, что по каким-то запросам клиенту лучше не продвигаться с помощью SEO, а купить контекстную рекламу или потратиться на продвижение в социальных сетях. Короче, торжество солипсизма. Тот факт, что есть компании, которые работают иначе (ну хотя бы продают трафик, а не позиции), в статье как-то обходится вниманием. "А зачем об этом писать, это и так понятно", - уточняет автор в каментах. Там кстати тоже праздник жизни: Увеличение плотности ключевых слов на единицу текста приводит к тому, что снижается информативность самого сайта, т.к. остается крайне мало пространства для информации о характеристиках и свойствах товара. Вторая проблема оптимизаторы работают с шаблонными релевантными фразами,которые используют для всех компаний сегмента. В результате получается, что если покупатель ищет фразу "телосложение слона", а не "архитектура слона", то ему вываливается все что угодно, только не компания по продаже слонов, ибо их всех оптимизировали на "архитектуру".

569

Sim

7 сентября 2009, 16:33

#11

raspberry:
а вот у меня сложилось ощущение, что она считает, что это оптимизаторы должны знать маркетологов

Должны, конечно. Чтобы бить наверняка, когда сезон откроют.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )

370

Слава Шевцов

7 сентября 2009, 20:21

#12

raspberry:
Тот факт, что есть компании, которые работают иначе

Какую долю рынка занимают иначинцы?.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

127

fireone

7 сентября 2009, 21:42

#13

Слава Шевцов:
Какую долю рынка занимают иначинцы?.

причем тут доля рынка "иначенцев"? Они просто есть и этого достаточно и говорит о том, что каждый потенциальный клиент на рынке может удовлетворить потребности своего бизнеса.

Нужны люди: пом-ик оптимизатора () и оптимизатор () Вливайтесь в сильнейшую команду страны ;) 89057335033, Александр Шокуров;

370

Слава Шевцов

8 сентября 2009, 05:10

#14

fireone:
причем тут доля рынка "иначенцев"? Они просто есть и этого достаточно и говорит о том, что каждый потенциальный клиент на рынке может удовлетворить потребности своего бизнеса.

И Николас Коро есть с Рукавишниковым. Не мешает же это некоторым не любить маркетологов 🍻

569

Sim

8 сентября 2009, 05:15

#15

А меня другой вопрос интересует. Кто хуже? маркетологи? или все-таки сеошники?

370

Слава Шевцов

8 сентября 2009, 05:25

#16

Пиарщики. Ибо бесполезны.

569

Sim

8 сентября 2009, 05:50

#17

Слава Шевцов:
Пиарщики. Ибо бесполезны.

Теперь ждем Тигру.

118

Елена Бурдюгова

8 сентября 2009, 06:29

#18

Sim:
А меня другой вопрос интересует. Кто хуже? маркетологи? или все-таки сеошники?

:p я хуже! Ибо 2 в 1

upd: еще и учусь на пиарщика :)) Точно я - ЗЛО! Бойтесь мну)

[Удален]

8 сентября 2009, 06:54

#19

Зло должно быть умным. Иначе оно не зло, а питросян.

200

intraweb

8 сентября 2009, 11:46

#20

Слава Шевцов:
Пиарщики. Ибо бесполезны.

Все профессии важны. Все профессии нужны.

PRщики делают политиков и известные бренды.

PRщики формируют наше восприятие мира, через телевидение и прессу.

PRщики зло, ибо они манипулируют людьми.

Создание и продвижение сайтов https://www.nabiev.net/ (https://www.nabiev.net/)

Что такое Power BI и зачем это нужно бизнесу

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Маркетолог о коварстве оптимизаторов