- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не работает блокировка ip средствами .htaccess (Deny from ....)
На сервере стоит связка nginx+apache2+mod_rpaf
Я так понимаю апач получает от нджинкса локальный ip.
Подскажите пожалуйста решение проблемы.
Вот для нормального IP и нужен mod_rpaf настраивать его пробовали?
Вот для нормального IP и нужен mod_rpaf настраивать его пробовали?
Да, все как в мануале по установке сделал, $_SERVER['REMOTE_ADDR'] нормально показывает мой ip при заходе
Это known-bug mod_rpaf, на стадии обработки .htaccess еще старый ip.
Можете попробовать поставить mod_realip2 или делать deny средствами nginx (что предпочтительнее).
Это known-bug mod_rpaf, на стадии обработки .htaccess еще старый ip.
Хмм странно, а почему у меня работает deny по адресам, nginx (не самый свежий) как frontend proxy + apache 2.0 backend %)
f0x, почитайте /ru/forum/272073
sysctl, Потому что ручки прямые :) А вообще mod_realip рулит
kxk добавил 07.09.2009 в 00:41
f0x, А зачем банить через костыль .htaccess когда можно через фаирволл сервера ?
Boris A Dolgov спасибо, mod_realip2 решил проблему.
kxk каждый раз на сервак лезть фаерволом блокировать неудобно, через htaccess быстрей
f0x, А что авбобанилку с веб мордой нарисовать для iptables большая сложность ?
Вы прям напоминаете зубного доктора который зубы лечит приёмом наркоты неболит да и ладно :)
f0x, А что авбобанилку с веб мордой нарисовать для iptables большая сложность ?
Вы прям напоминаете зубного доктора который зубы лечит приёмом наркоты неболит да и ладно :)
Все дело в привычке, да и не на всех хостингах есть доступ рута.
У меня причины 2, почему чаще баню хтаксесом, а не енжинксом или айпитейблами:
- не нужно ничего рестартить, а только дописать новую подсеть в файл и заапдейтиться свном
- пока не дочитал, как айпитейблами подсеть вида 132.45.23 или 132.45 забанить.
Подскажите, раз уж такой вопрос встал по енжинксу и айпитейблам?
Я одного не могу понять - если вы хотите закрыть для кого-то определенный раздел сайта, зачем вам принимать коннект, прокидывать его в апач, и уже там банить?
Что мешает сделать все в nginx ?