В чем смысл жизни млин?

:) Аргумент конечно убедительный. Ну что ж, обосную, в очередной раз, свою позицию - мудрость, разумеется, можно понимать по разному.

Как наиболее общее определение, мудростью можно назвать умение человеком находить наиболее походящее решение в различных случаях. Но в этом случае противоположностью мудрости будет глупость - т.е. неумение искать оптимальные решения. Хитрости здесь нет какого-либо места - если только его, конечно, не выдумать ;).

Поскольку мы здесь в поисках смысла жизни, брать общие определения не следует - оптимальные решения для каждого человека свои, и в случае того же маньяка и жертвы эти решения взаимоисключают друг друга: для жертвы глупостью будет не убежать, а для маньяка глупость допустить, чтобы жертва убежала.

Одно из частных определений мудрости (в нравственной философии) есть умение человеком находить наиболее подходящее решение для достижения наилучших целей. Эта способность считается достоинством, и называется добродетелью. Хитрости здесь также нет места - никакие подмножества здесь не нужны: человек достигает либо хороших целей, либо плохих.

Так вот, противоположность мудрости (в нравственном смысле) считается недостатком, и зовётся как раз хитростью ("мудрый на худое") - начиная от философии, и заканчивая повседневной жизнью. Чтобы убедится в этом, не нужно штудировать много трудов, достаточно заглянуть в словарь. ;)

Кстати, ещё греки во главе с Платоном - большим любителем помудрствовать ;) - называли мудрость "добродетелью", в сочетании с воздержанием, мужеством и справедливостью - не говоря о поздних философах. Очевидно, здесь не имеются в виду какие-то нейтральные качества, могущие быть разновидностью друг друга: добро и зло - понятия несовместные.

Теперь, надеюсь, понятно, что я имею в виду. Остаётся узнать, на чём основано мнение, что хитрость, это часть мудрости, и много ли людей так думают. ;)

Это, я извиняюсь, демагогия.

Во-первых, наилучшие цели не могут быть лучшими для всех. Для кого-то они будут или никакие, или явно плохи. То есть ваша добродетель кому-то обернется большой засадой. Итого - совсем не в кассу. Во-вторых, достигать чего-либо хорошего для кого-либо (ну или как вы говорите, совершать добродетельные поступки - типа неважно для кого :) ) - можно и с помощью хитрости. Допустим, можно было пробратся к гитлеру, и напоить его йадом :)

юни, здесь согласен с вами... :)

Миша, "наилучшие цели", которые достигаются мудростью (но не хитростью), никак не могут/не должны обернуться "большой засадой"...

Мудрость - это идеальное знание, хитрость - это упрощение и искривление этого знания...Со всеми вытекающими... :)

зы. но это опять же точки/грани/углы зрения со множеством вариаций ;)

romanov, про благие намерения помнишь ? Так и тут, наилучших действий не бывает.

Дык, помню...:) Но...

Намерения намерениями (и с дорогами ведущими в известное место, кстати вот тут вот и "хитрость" можно вспомнить), а мудрость (не в общем смысле слова, подчеркиваю еще раз, аля идеальная и непогрешная, типо философская константа, если так понятней будет) это совсем другая история (идеальная правда и непогрешная), и дорогу в ад она вымостить ну никак не сможет при всем желании :)

еще как может, поскольку претендовать на мудрость - это уже хитрость. Ну нет этой идеальной и непогрешной...

Хитрость, это то, что вы написали :) Знание искривить нельзя. Его можно употребить непотребно.

Romanov, а зеленый (не в общем смысле слова) - это желтый (не в общем смысле слова), и синим быть никак не в состоянии 😂

alexspb, вы утрируете в данном случае, я - упрощаю ;)

Мих, давай еще дальтоников подключим и физику образования различных спектров 😂 Я же про идельный случай говорю, именно ИДЕАЛЬНЫЙ :)

Ну вот и скрестились точки зрения 😂 И каждый прав по своему как ни крути :)

Идет спор о понятиях? Мне кажется, смысл понятий "мудрость" и "хитрость" зависит от контекста и объекта, к которому применяются. Можно сказать о человеке, что он хитрый. И, как правило, это воспринимается, что человек может поступиться совестью для достижения цели. Можно сказать о человеке, что он мудрый, и, как верно заметил юни, это будет приблизительно то же самое, что "он умеет находить лучшее решение в любой ситуации". Вопрос - для кого лучшее? Еще встречается такое выражение как "хитрый алгоритм" или "хитрая система". Как его толковать?

Еще такая мысль: человек мудрый и хитрый - оба умеют находит оптимальное решение в любой ситуации. Различие в том, что мораль того, кого называют "мудрым" выше того, кого называют "хитрым". Например, решение мудрого человека будет максимально справедливым, достойным, гуманным в рамках сложившейся ситуации. Решение хитрого человека будет максимально выгодно для него самого. И если эти решения совпадают, то мудрый и хитрый - синонимы. Если нет, то нет. Это мое имхо

в привязке к господствующей морали. А мораль как известно, сомнительный авторитет