Права на фотографию

У них есть ВСЕ права на эту фотосессию, стопудов. Законные права.

Тоже немного поделюсь опытом.

Понравилась мне тут одна фотка - вот прямо вижу ее в качестве обложки для книги - её и только её! Фотка - из журнала.

Пошукал в журнале имя фотографа, нашел, стал искать его в инете.

Убил на это часа 3 - нашёл, в итоге, его агента и его самого.

Ну, думаю, не моё это дело - списываться с правообладателем да торговаться - обратился в одно распальцованное московское фотооагентство (связался с ними мылом). Слил им все координаты, они долго кочевряжились и, в итоге, назвали ценник за свои услуги - 500 ойро.

Потом я попросил их оценить, исходя из опыта и степени раскрученности данного конкретного фотографа, во что мне приблизительно обойдутся права на эту фотку?

Они поинтересовались, для чего она мне нужна, и, узнав что для обложки книги, стали спрашивать о ее тираже и географии продаж...

Прикидочно, сказали - еще около килобакса за фотку с меня потребует фотограф.

В общем - все чертовски непросто...

"Глянец" прав! Менеджер, хоть и "с наглой рожей" - но в законе!

Читайте 3 часть Гражданского кодекса РФ.

В случаях с фотосессиями, объект, может оставлять за собой только неимущественные права, т.е. внешность или улыбку...

А "Глянец" - сам снимок, т.к. Фотограф - художник и Автор снимка, а он на работет в "Глянце".

Это Имущественные права.

Именно фотограф - Автор снимка! Здесь же идет речь об Авторских правах.

Когда же, менеджер "с наглой мордой", заявил повышение цены - то и здесь есть основания.

В чем они?! В том, что "Глянец", "видел" этот образ в рекламе одного... а тут рекламируют другое...

возможно даже, что прямо противоположное... В данном случае "Глянец" рискует.

Более того, снимок - товар! Принадлежит этот снимок "Глянцу", он сам волен оценивать риски и устанавливать цены.

Вы просото не на стороне "Глянца", а так, когда борешься за свои Авторские права - Закон их защищает не плохо совсем.

anton-baton, разводилы... А изменить фото нельзя?

Договор есть?

- есть - читаейте там о ваших правах, за что вы платили и тд...

- нету (хотя он должен) - тогда забудьте сразу

У вас не совсем простой случай, т.к. был факт оплаты съемки. По умолчанию, права на фотографию принадлежат фотографу, на изображение модели - модели, но когда появляется еще и заказчик, то тут уже многое начинает зависеть от договора. Если он конкретизирует, на какое применение фотографии распространяется, то "Глянец" просто вас развел еще в первый раз. Если же он передает неограниченные права на использование фотографии, то шлите этого менеджера и печатайте спокойно.

На будущее - требуйте предоставление неограниченных прав на воспроизведение изображения, все-таки вы платите, а не красивыми глазками хлопаете...

Калинин, Спасибо за ответ, всегда думал что фотографы безобидные люди)))

Sigizmund, Спасибо за выдержку из статьи, Кстати "Глянец" заявил что есть возможность получение прав на фото при размещение у них на целый год, а цена там 1$ к в месяц

OPTIMER, Решили заказать фотосесию у другого фотографа

911ha,Договора нет, вот поэтому то мой клиент и боится её применять как говорит Oniks, "был факт оплаты съемки. По умолчанию, права на фотографию принадлежат фотографу"

anton-baton добавил 04.09.2009 в 08:34

Вот я думаю теперь всем надо это запомнить на будующее это точно.🙅

:) Рад был дать коммент... обращайтесь по авторским правам и не только.... с удовольствием отреагирую.... В Курилке есть топик.. ссылку давать не буду... - вроде как, неприлично в чужих топиках ссылки на свои давать... Вопросы/Ответы... -рад помочь. :)

Не беспредел, а нормальное авторское право.