Фильтр или что?

ну что, никто не может ничего сказать по данной теме? а как же ГУРУ СЕО производства?

Сложно, что-то говорить, не зная методов продвижения.

Я канеш не гуру :) но выскажу ПОВЕРХНОСТНОЕ суждение:

1. На второй странице 100% не уникальный контент (как минимум 7 копий есть в сети).

2. страница 4-го уровня вложения априори находится в менее выигрышном положении, чем страница 2 УВ.

Перепишите контент на продвигаемой странице, вышлите яндексу карту сайта, и купите на неё неспамные, тематические ссылки.

PS: Наличие в выдаче только главной, может свидетельствовать о том, что Я зафильтровал некоторые разделы вашего сайта. Причины могут быть самые разные: наличие "плохих" ссылок на страницах, неуникальный контент и т.д.

я тоже думаю что это фильтр, но не знаю как убрать. Продвигаю в основном ссылками + немного статей. а если убрать страницы со статьями из индексации тогда по идее нормальные страницы должны остаться? (соответственно контент перепишу). и где вы проверяете уникальность? я через DCFinder и он мне говорит что копий нет)

Если я переделаю адреса страниц на примерно такие www.site.ru/categor_4.html будет лучше (уберется ли тогда фильтр?)? и стоит ли тогда убирать статьи из индексирования?

Карта сайта у яндекса есть.

может еще что в голову придет?

Кстати, на сайте есть ссылки с сапы. может и в них дело? но их максимум 2 на странице

А вы черканите Платонам, на всякий случай. Напишите, вот, дескать оптимизирую свои внутренние

страницы под низкочастотные запросы, а в выдаче нерелевантная, главная. В чём причины?

По ответу можно судить. Как правило, если наложен фильтр "ты последний" то ответ будет стандартным: "Ваш сайт корректно ранжируется в поиске в соответствии с теми запросами... " и т.д. тогда переписывайте контент и анализируйте бэки на предмет их качества.

Если же фильтр наложен за спамные ссылки то ответ будет примерно таким: "часть страниц, скачанных роботом, не участвует в поиске, так как алгоритмы Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы, которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым

спамом. Эти документы и некоторые разделы сайта были автоматически понижены в

результатах поиска или исключены из них, так как поисковый спам ухудшает

качество поиска". Тогда снимайте Сапу, смотрите комменты, форумы, и т.п.

Спасибо за совет, попробую

Spenser добавил 02.09.2009 в 09:50

Написал сейчас Платону, жду ответа. А что насчет адресов, стоит ли их переделывать? и что по поводу проверки на уникальность?

Spenser добавил 02.09.2009 в 09:50

Написал сейчас Платону, жду ответа. А что насчет адресов, стоит ли их переделывать? и что по поводу проверки на уникальность?

Spenser добавил 02.09.2009 в 09:52

Написал сейчас Платону, жду ответа. А что насчет адресов, стоит ли их переделывать? и что по поводу проверки на уникальность?

Spenser добавил 02.09.2009 в 09:54

извиняюсь за повторы:)

Кто нибудь ответит по поводу адресов и проверки уникальности?

Надо проще быть, зачем нужны сложные программы? Яндекс сам подсказывает ;-)

с этим разобрался, спасибо)

а что скажете по поводу адресов страниц? стоит ли их менять? Платон так до сих пор ничего не ответил на мое письмо:(

Я бы написал уникальный контент на максимальное количество страниц, остальное - закрыл от индекса. Затем письмо Платону.

Хотя можно создать новую заточенную под запрос страницу и начать продвигать ее, но от неуникального контента необходимо избавиться (либо переписыванием, либо закрытием от индекса).

Это,все ИМХО.

Спасибо за совет, попробуем. а через сколько примерно ждать результат после обновления контента на уникальный?