- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане.
Читая новости и блоги часто сталкиваешся с тем фактом, что профессиональная информация неточна. Это в принципе не так страшно и явление это повсеместно распрастранено «"От Севильи до Гренады»
Но как относиться к откровенным ляпсусам и пупсусам известных фирм и так называемых гуру маркетинга и оптимизации.
Могут они себе это позволить?
внимательность к мелочам и скрупулезность - то что отличает профи от дилетанта.
не могут позволять.
кстати, что такое "пупсус"?
к откровенным ляпсусам и пупсусам
Иногда ляпсусы только кажутся ляпсусами. Без примеров обсуждать нечего.
NerZool - пример у меня в подписи ;(
Если главред (владелец ресурса, менеджер сайта, и.т.д.) принимает проф. неточности, значит считает, что аудитория схавает. Если аудитория хавает, значит такая аудитория. Если вы считаете, что можете лучше — создайте ресурс для более требовательных господ.
Если вы позиционируете себя только как клиент, благодарите мир за проф.неточности — они позволят вам оценить подрядчика.
Если аудитория хавает, значит такая аудитория.
Нет.
Я считаю, что если человек не разбирается в теме -то он просто об этом не пишет и ищет другие темы, где он на 100% чувствует себя как рыба в воде
Я считаю, что если человек не разбирается в теме -то он просто об этом не пишет и ищет другие темы, где он на 100% чувствует себя как рыба в воде
Это Вы про т.н. копирайтеров так изволили пошутить?
Ой!!!
А я то думала, что профстатьи не копирайтеры пишут :(
А я то думала, что профстатьи не копирайтеры пишут
А кто же ещё в сети пишет?
Я считаю, что если человек не разбирается в теме
А судьи кто? Если не редактор сайта и не аудитория, то кто еще может оценить уровень проф. знаний журналиста? Доверять оценку журналиста самому журналисту нельзя, т.к. творческие люди, в большинстве своем, способность к самокритике разменяли на талант.
Нет.
Не хавает, значит будет что-то меняться.
Либо аудитория уйдет, либо автора заменят.
Ну профстатьи у нас - точно не копиВрайтеры :(
Блин копирайтеры - везде
Слава но ведь для корпоративного блога пишут обычно сотрудники и каждый по своей специальности, а не просто общий копирайтер