<b> или <strong>

на такой вопрос возможно ответит Платон, я сам иногда спрашиваю про всякие методы в оптимизации

Вопрос такого характера: а если отображение тега strong в CSS сделать подобно основному шрифту, санкции от поисковиков (Я, G) схлопотать реально?

Fallen_win, лучше так не делать)

что с <b> что со strong что без сайт продвигается одинаково. поверьте. это все устарело) контен рулит)

<b> - влияет на выдачу, <Strong> - не влияет.

Раньше пользовался стронгом, потом вообще перестал. Разницы особой не заметил. Если обязательно надо, размещайте в стронге по одному кею, нет смысла пихать опять же в стронг повторяющийся на странице, как это некоторые любят делать, пользы от этого имхо не будет, да и с визуальной стороны только вид текста пострадает. Хотя, смотря, что за текст. :)

hostcms например, сама меняет <b> на <strong> если в текстовом режиме редактируеш.

точнее не сама cms, а встроенный редактор, который используется, помоему почти на всех cms

Ммм... эти ключи ведь по разному используется, ТС. Для выделения заголовков на сайте, например. Я использую <b> для выделения ключей в статье. Успешно вроде бы, т.к. эти же ключи в топе сидят. Поэтому думаю не нужно ничего экспериментировать, а использовать <b>.

<b> и <strong> это одно и то же, но нужно использовать последний, так как он соответствует требованиям новых версий HTML.

Что касается поисковиков, то не нужно заторачиваться и использовать стилистическое выделение. Вес ключа не станет на много больше, а текст рябить ключами станет, что не очень красиво.

Эксперимент ставили?

Нет.