Об ученых-«шпионов»

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#31

*** техническое сообщение для удаления ***

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
ebn
На сайте с 01.09.2006
Offline
47
ebn
#32
Vitaliy-Sh:

Изменение статьи за шпионаж и т.д.?

измение понятие что есть шпионаж вообще.

у нас любой допустим, радиоприбор относиться к подукту двойного назначения, т.е. в лёгкую за модем изготовленный по нашей технологии можно схлопотать шпионж.

Да и потом, что плохого в том чтобы продавать технологии - раз уж можем.

вот и выход из положения сырьевого придатка.

а 15 лет ученым по мне так это диверсия гос. масштаба

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#33
Слава Шевцов:
Почему липовые? Или технологии не вывезены?

Технологии то вывезены, только есть ли криминал? Я , так ничего по этому поводу не утверждал.

А вывезены они были даже в Швейцарию и Корею. На эти штуки можно было подсадить всю часовую пром.

И не только часовую. Там какие-то совершенно уникальные свойства.

А вот дело человека из Института Америки - вообще смехотворно.

Он какие-то сводки и аналитические обзоры делал исключительно на основе открытой и общедоступной прессы. :)

Слава Шевцов:
Они всегда возмущаются.

Прелесть какая!

А есть у нас еще более неприхотливая и терпеливая категория граждан? 😂

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#34
Vitaliy-Sh:
Просто интересно, как в США относятся к передаче технологии двойного назначения другой стране.

Сам найдёшь уголовное уложение этого государства, или дать ссылки?

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#35
ebn:
Да и потом, что плохого в том чтобы продавать технологии - раз уж можем.

Только так! А куда их еще то девать?

Тут то они не нужны никому. С теми же сапфирами ... нет у нас производств в этом заинтересованных. :)

Люди слепили из говна пулю, причем "на коленке", довели на древнем латаном оборудовании до опытного производства.

А дальше то что?

ebn
На сайте с 01.09.2006
Offline
47
ebn
#36
boga@voxnet.ru:
Только так! А куда их еще то девать?
Тут то они не нужны никому. С теми же сапфирами ... нет у нас производств в этом заинтересованных. :)

перешагнем сразу через один уровень развития)

обойдем всех на повороте так сказать, и будет у нас пол мира производственных придатков!

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#37
boga@voxnet.ru:
А дальше то что?

Это серьёзный повод слить технологию из страны?

ebn
На сайте с 01.09.2006
Offline
47
ebn
#38
Слава Шевцов:
Это серьёзный повод слить технологию из страны?

а почему бы нет, в случае слива она принесла пользу в качестве налогов, доп. рабочих мест.

если она не слита то польза от неё как от пылесборника

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#39
Слава Шевцов:
Это серьёзный повод слить технологию из страны?

Это серьезный повод задуматься... :)

Слава, поввторяю, что я не сужу о том, есть ли в их действии криминал.

Но меня, как патриота-антиамера:) волнует судьба и таких людей, и таких идей.😂

Я не экономист , и не знаю что надо делать, но то, что делать надо - факт.

И то, что ничего не делается - тоже факт.

Вот близкая мне тема.

В настоящее время кишечная палочка (E. coli) стала поставщиком таких важных гормонов как инсулин и соматотропин. Ранее инсулин получали из клеток поджелудочной железы животных, поэтому стоимость его была очень высока. Для получения 100 г кристаллического инсулина требуется 800-1000 кг поджелудочной железы, а одна железа коровы весит 200 - 250 грамм. Это делало инсулин дорогим и труднодоступным для широкого круга диабетиков. В 1978 году исследователи из компании "Генентек" впервые получили инсулин в специально сконструированном штамме кишечной палочки.

А мои соседи по этажу сделали это в 76. :)

И хде это все?😂

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#40
ebn:
а почему бы нет, в случае слива она принесла пользу в качестве налогов, доп. рабочих мест.
если она не слита то польза от неё как от пылесборника

Хорошо. Яйцеголовый придумал, начертил и испытал самолёт, который может выходить в космос, спускаться в атмосферу и наносить ядерный удар. В России самолёты не производят хрен знает сколько лет. Если человек вывезет свои разработки в США, там построят такой самолётик, то это правильно?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий