- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В индексе Яндекса сейчас около 10 000 страниц текущего сайта. С поисковиков приходит порядка 83% всего трафика. Всего в сутки около 4 000 визитов (не уников).
А вопрос такой. Мы перейдем на новую версию, на которой будет на порядок меньше страниц. Соответственно, после первой переиндексации все страницы (ну кроме главной, наверное) вывалятся из индекса, верно? Ссылки ведь будут иметь другой вид.
А вопрос такой. Если мы для наиболее важных (на которые идет максимум трафика с поисковиков) сделаем редирект на новые страницы, как это воспримет Яндекс? Плюнет, будто бы страницы совсем пропали? Или оставит ссылки на них у себя в индексе?
И в целом, какие меры лучше принять для менее болезненного перехода на новую версию с т.з. SEO?
Заранее спасибо!
какие меры лучше принять для менее болезненного перехода на новую версию с т.з. SEO?
Нанять СЕОшника, пусть Вам хоть ТЗ напишет.
как иминимум
1. сделать так чтобы страниц не было меньше
2. сделать так чтобы работали старые урлы после перехода
Нанять СЕОшника, пусть Вам хоть ТЗ напишет.
Не все так просто. СЕОшник, конечно, будет нанят, но на это потребуется время, а сайт уже в разработке.
ugochaves добавил 20.08.2009 в 07:30
как иминимум
1. сделать так чтобы страниц не было меньше
2. сделать так чтобы работали старые урлы после перехода
От обоих вариантов сразу отказались, ибо:
1). концепция сайта меняется в сторону минимизации текстовой информации;
2). гемор, зароемся.
Зря, меньше текста - меньше переходов, т.е. Вы изначально хотите траффик погубить?)
1. сделать так чтобы страниц не было меньше
2. сделать так чтобы работали старые урлы после перехода
Тс,а человек дело говорит...а так вы потеряете свой трафик
Не проще ли,начать с нового домена тогда?
Имхо проще новый домен сделать, но тогда все текста на новом нужно сделать уникальные, а старый использовать для коллектора трафика.
А почему текста не оставить, можно же на главной ссылке не вешать, просто в корне запихать с урлами и все.
Тс,а человек дело говорит...а так вы потеряете свой трафик
Не проще ли,начать с нового домена тогда?
Новый домен никак нельзя, крайне важен уже имеющийся :(
ugochaves добавил 20.08.2009 в 09:27
Имхо проще новый домен сделать, но тогда все текста на новом нужно сделать уникальные, а старый использовать для коллектора трафика.
А почему текста не оставить, можно же на главной ссылке не вешать, просто в корне запихать с урлами и все.
А потом реально будет продвинуть новые версии страниц? Не будет конфликта? Что старые страницы в выдаче будут выше, чем новые...