- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Хочу попробовать продвинуть сайт статьями. Раньше никогда этим не занимался и поэтому есть некоторые вопросы по этому поводу, подскажите плиз, у кого есть опыт в этом деле:
1. Статьи делать полностью уникальными для ПС или как описания для каталогов в оллсабе (с помощью [...слово1lслово2lслово3lслово4...]) этого будет достаточно, или можно и одну статью (без размножения)?
2. Какой оптимальный размер статьи, который может подойти для всех каталогов статей? (3000симв. хватит?)
3. Статью перед публикацией в каталогах нужно размещать на самом сайте или нет? (где-то читал что нужно)
-----------
...пока писал возникла идея:
Можно, допустим, использовать всего одну статью, но сделать так:
Разместить ее на своем сайте, а ее куски (типа превьюхи) или даже целиком размещать в каталогах статей со ссылкой на источник типа "источник" или "читать далее" ?
1. Я пишу их сам. Просто читаю нужные мне статьи в инете, и пересказываю в ворде. Получается таки приличные такие статьи. Если брать хорошие тематические площадки, и на постоянку, то тут лучше заказать.
Принцип {фраза{слово1|слово2}|фраза2|фраза3} работает. Тут завесит от самого автора. Поэтому не поленитесь потратить лишний час на написание такой статьи.
2. 3000 вполне достаточно, можно и 1500. Картинки можно и нужно размещать, с title и alt.
3. Не обязательно. Но очень хорошо работает когда есть своя уникальная статья, на которую ссылаются другие уникальные статьи. Но тематика для ссылающихся страниц должна быть одинаковая.
Разместить ее на своем сайте, а ее куски (типа превьюхи) или даже целиком размещать в каталогах статей со ссылкой на источник типа "источник" или "читать далее" ?
На много это не хватит, больше идея лентяя.
Распихать статью по говнокаталогам - это не продвижение статьями.
Распихать статью по говнокаталогам - это не продвижение статьями.
это одна из составляющих ;)
1. ну если статей много, по-любому лучше размножать, однако не по 1000 вариантов делая из одной статьи, а, скажем, 20.
2. 3000 символов вполне хватит.
3. Размещать статью на своём сайте не нужно.
Размещать статью на своём сайте не нужно
это смотря каким способом продвигать!
вот советую почитать статью о продвижении статьями http://shakin.ru/seo/prodvizhenie-saita-statyami.html
1) Генерируете статью, как это сделать? - об этом можно найти в Яндексе или на форуме, а который вы показали пример генерации, такой не в какие рамки не лезит.
2) Составляете хороший проект под Оллсабмиттер [купить программу с привилегиями можно здесь], если нету то в ручную. Как составить проект, можно по данной инструкции по составлению проектов для Оллсаб..., не поленитесь хорошо составить...
3) Возьмите бесплатную базу каталогов статей : [ATTACH]41149[/ATTACH] или купите базу (только учтите, если будут предлагать базу на несколько квадриллионов каталогов статей, то относитесь к этому человеку с пониманием, он просто использует ни кому не известный метод заманивания клиента. ) 😂
.... и прогоните в полуавтоматическом режиме (если программой) ваш любимый сайт.
4) Копите деньги, чтобы размещать на трастовых площадках, их можно найти в этом разделе, естественно научитесь отличать хорошие площадки от плохих. Ну и также платно и эффективно статьи можно размещать на биржах статей.
Кстати Ваша статья на 3000 символов вполне подойдёт.
вот советую почитать статью о продвижении статьями http://shakin.ru/seo/prodvizhenie-saita-statyami.html
Плять, и сколько ещё идиотов будут разносить эту идиотскую мысль?
А какого, простите, хера, я должен свою мегакачественную статью (бредогенераторы не рассматриваем) размещать на чужом сайте, да и еще за деньги? Считаю, пока цены на размещение статей не упадут, нет смысла и размещаться. Куда выгодней купить отличную ссылку, а статью выложить на своем сайте, тем самым "развивая" его. Опять же, это касается нормальных, профессиональных статей, а блевотню в виде генераторных статей можете оставить себе, все-равно долго такие статьи в индексе не живут.
P.S. Да, и вам не кажется, что слишком уж хитро"обученные" статейщики. Ты им сайты развиваешь, контент новый добавляешь, так еще сам за это и доплачиваешь, причем, далеко не копейки.
P.P.S. Вот такие мастера и убивают напрочь возможность получения естественных ссылок, так как никто уже даже не подумает о том, что бы разместить статью (да и ссылку тоже) просто так, как нечто, подходящие по смыслу для ихнего сайта. Максимум, что могут сделать, это банально скопипастить без прямых ссылок.
никто уже даже не подумает о том, что бы разместить статью (да и ссылку тоже) просто так
А Вы попробуйте в солидном журнале или газете в оффлайне разместить бесплатно своё объявление или рекламу. Не разместят? А почему тогда владелец раскрученного ресурса должен у себя что-то размещать бесплатно. Коммерция, рынок и ничего более.
А почему тогда владелец раскрученного ресурса должен у себя что-то размещать бесплатно.
Так размещались бы только интересные статьи.
Вчитаемся внимательно:
это касается нормальных, профессиональных статей, а блевотню в виде генераторных статей можете оставить себе, все-равно долго такие статьи в индексе не живут.
P.S. Да, и вам не кажется, что слишком уж хитро"обученные" статейщики. Ты им сайты развиваешь, контент новый добавляешь, так еще сам за это и доплачиваешь, причем, далеко не копейки.
Это именно то, что убивает само статейное продвижение. Вебмастеру может быть не до качества статьи (в которой может быть просто и ничего непонятно), нужнее конкретные деньги.
Т.н. статья == униКализированный околоссылочный текст.
Путаница только в названиях.