- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет форумчане!
Помогите пожалуйста советом в 3 вопросах.
1. Каталоги. Многие сейчас говорят что начинать продвижение нулёвого сайта с прогона по каталогам - верная смерть. На моём личном опыте (пускай и не большом) это является вроде как "классикой", и два проекта ныне существующих начинались именно каталогами, и не так давно - около года назад, и сейчас имеют неплохие позиции. Собственно сам вопрос заключается в следующем - если к каталогам сейчас такое достаточно негативное отношение то имеют ли они вообще какой-либо смысл, и когда по ним вообще следует прогонять сайт?
2. Есть сайтик, продвигается сапой. Запросов много, конкуренция местами довольно серьёзная, на данный момент бюджет уже 50к и будет увеличиваться. Площадок для размещения ссылок уже реально не хватает. Суть вопроса в том, что насколько плохо покупать несколько ссылок на одном сайте (но на разных страницах) и насколько плохо покупать ссылки на сайтах на совершенно не пересекающихся тематиках (например сайт по строительству а покупать ссылки на сайтах по литературе), подобных ссылок сейчас довольно внушительное количество, чем это может грозить?
3. Биржи статей. Насколько ссылки с подобных мест выглядят естественными? Понятное дело что ссылки с сапы естественностью обладают весьма призрачной, и ссылки с бирж статей тут вне конкуренции. Просто если когда-то "прикроют" биржи ссылок, в каком положении окажутся биржи статей, ведь добавленной статье будут "хвосты" скрипта биржи, по коим так же можно определить что ссылка не естественная а купленная.
Знаю что буков много, и вопросы местами очень дилетантские, но прошу строго не судить.
Заранее благодарю за оказанное внимание и буду благодарен за любые ответы. :)
1. лишние ссылки не помешают точно. Боитесь санкций - гоняйте вручную
2. тематичность в основном для ТИЦа
3. не выглядят. Все палится на раз. Пока яндексу это не надо, биржи живут. Не вижу преимуществ перед сапой.. статьи писать - лишние затраты...
1. Каталог каталогу рознь... Взгляните на каталоги сайтов, которые находятся в ЯКе (ручная модерация, тематичность и т.д).
От качественной регистрации в качественных каталогах, вреда точно не будет.
Советую каталоги и доски заменить на соц-закладки. Гараздо эффективнее для выдачи т.к. можно прописывать анкоры в ссылках, это влияет на выдачу - проверено. Если нужна помощь по авто прогону, можете обратиться в личку.
ни SAPE, ни статьи, ни катологи (даже самые мусорные) не смогут отрицательно повлиять на сайт, в худшем случае поисковик просто не будет их учитывать. Если бы такое наблюдалось, то уже давно продвижение своих сайтов сменилось на антипродвижение чужих, создавались бы спецкатологи и т.д. А начинать с нуля как раз таки и надо с внешних ссылок, конечно лучший вариант зацепить мордашку, можно даже с совсем другой тематики, то что текст ссылки должен быть ключевым словом, думаю объяснять не надо.
Что касается SAPE. Пока еще работает, но Яндекс уже давно понизил вес его ссылок. А для Гугла, сапа-это пустая трата денег, и тому есть куча объяснений.
Главное, правильно работайте с ссылками и будет вам счастье)
ни SAPE, ни статьи, ни катологи (даже самые мусорные) не смогут отрицательно повлиять на сайт, в худшем случае поисковик просто не будет их учитывать
Отрицательный вес есть, ответ Садовского на конференции нетпромоутера. Если не в курсе, то зачем вообще что-то говорить.
Отрицательный вес есть, ответ Садовского на конференции нетпромоутера. Если не в курсе, то зачем вообще что-то говорить.
ответ Садовского? это тот, который ведет платные семинары, а потом еще продает их за немалые деньги? о да, его стоит послушать...
ответ Садовского? это тот, который ведет платные семинары, а потом еще продает их за немалые деньги? о да, его стоит послушать...
Жесть. От таких постов форум ломается на 3 дня. Скорей-бы 1 сентября, дети учебой займутся...
Жесть. От таких постов форум ломается на 3 дня.
Ты тоже последователь Садовского?:)
для Гугла, сапа-это пустая трата денег, и тому есть куча объяснений.
Одно можно хотя бы? Чушь по моему...