- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Забыл добавить. Так вот, по моему, пользователи у Гугла достаточно опытные - до 9-ой ссылки они доходят часто.
EvgRen, спасибо за ответ, буду думать, как эффективнее использовать Гугл. Вы правы по поводу статистики - здесь я использовала данные по потокам посетителей из поисковиков по рунету; но не учла, что у гугла эти данные в основной массе могут быть по заграничным посетителям. Их наш сайт точно не заинтересует.
Вы правы - лучше было бы - "нелогичный трафик с гугла" :) Хотя уже логику я вижу - EvgRen хорошо объясняет ;)
Народ, давайте покладем усе ;) на места:
1) Количество запросов за день:
по "блинам" = 4000-6000,
по "специальным блинам" = 400-800.
2) Сайты лидеры (но не тот о котором идет речь) имеют от 2000 до 3000 посетителей в день (без поправки на "накрутку" - я не всех знаю и не хочу грешить).
3) Искомый сайт "зациклен" на "специальных блинах" и имеет немного "корявую" структуру ;), но за счет содержания (и ссылок) стоит неплохо. Все это уже обсуждалось и месяц назад было предложено не "ломиться" по одному набору ключевых слов, а использовать "нетрадиционный" подход ;)... Предложение не было поддержано, в результате сайт имея прекраснейшую статистику по ссылкам и возможность сделать лидеров по запросу "блины" - продолжает "позиционироваться" по малоконкурентному запросу - по которому, действительно, с "нелогичного" Google приходит в день 150-200 посетителей на все сайты про "специальные блины", где, кстати сайт и имеет своих законных 40-50 посетителей (3-е место или до 30% от вала).
EvgRen, - запрос и есть типичный для Google ;).
З.Ы. Про отношения сайта с Google - похоже там еще и применено ручное понижение ранга за использование невидимых 1х1 ссылок на счетчики. По моим подсчетам (или прикидкам) у сайта забрали 1-2 из 10 ;). Я слышал о таком, но поскольку сам счетчики использую только на русских версиях (типа - russian.domain.tld / domain.tld/russian ) - лично никогда не сталкивался, но много раз слышал о таком понижении ;). Хотя у меня есть подозрение по поводу одногo из сайтов, где такой счетчик тоже поставлен на главной странице.
Я бы назвал тему - Логичный Google - или каждому свое ;).
З.Ы. Пошел позиционироваться по 6-миллионоссылочному сочетанию ключевых слов, а мне тут блин, Nita - нос утерла 😡...