Индексная база.

1 2345 6
[Удален]
#21

Хорошо. Пусть этот запрос из пяти символов будет называться НЧ. Суть не меняется... Вопрос прежний.

aii
На сайте с 26.07.2007
Offline
94
aii
#22
rootaf:
Хорошо. Пусть этот запрос из пяти символов будет называться НЧ. Суть не меняется... Вопрос прежний.

так вот ))

если НЧ, как попал и как он держится? ну дык за счет ссылки из wiki 🍻

G
На сайте с 19.06.2008
Offline
48
#23
aii:
так вот ))
если НЧ, как попал и как он держится? ну дык за счет ссылки из wiki 🍻

если НЧ, то и wiki не всегда нужна, при аудитории три с половиной калеки в месяц и уникального контента хватит, у меня таких запросов на 1-ом месте в яше с гуглом и рамой целый вагон и маленькая тележка и без всяких ссылок.

А вот теория о том что можно определить адрес сайта и ключевое слово по количеству уникалных посетителей это уже интересно... Ванги, Нострадамусы и другие ясновидящие есть? а еще предлагаю попробовать угадать о каком сайте и запросе идет речь по уже имеющейся информации, а точнее что сайт уже долгое время висит в ТОП1-3... у кого есть варианты?

ТС, мы не флудим совсем:)

[Удален]
#24

Согласился бы если это был НЧ к примеру из двух слов ) Странно то, что вики гараздо ниже по этому же запросу. Ну да ладно... Будет он на первом или сотом месте, как проект, увы, мне он уже не интересен. На счет вики действительно серьезный домысел, следует подумать.

aii, спасибо, всерьез займусь изучением данной ситуации. (если так, чем черт не шутит, удастся впихнуть действующие, интересные проекты)

aii
На сайте с 26.07.2007
Offline
94
aii
#25

ТС утром будет в шоке

aii добавил 07.08.2009 в 01:46

grozniy:
А вот теория о том что можно определить адрес сайта и ключевое слово по количеству уникалных посетителей это уже интересно...

наверное, примерно, по такой формуле:

42*0=0

следовательно:

0/0=42

;)

читател
На сайте с 04.02.2008
Offline
129
#26
aii:
ТС утром будет в шоке

aii добавил 07.08.2009 в 01:46


наверное, примерно, по такой формуле:
42*0=0
следовательно:
0/0=42

;)

Угу, а вот и cамо 42 http://ru.wikipedia.org/wiki/Ответ_на_главный_вопрос_жизни,_вселенной_и_всего_такого

Миралинкс пофиг на качество (/ru/forum/931711)
[Удален]
#27

:) где то это уже было... в теме о блондинках. К вопросу о ВЧ и трафике (чувствую не оставите в покое) 1,5-1,7к (колеблется) в сутки. (узкая тематика)

ЗЫ продолжаем не флудить......

aii
На сайте с 26.07.2007
Offline
94
aii
#28
rootaf:
:) где то это уже было... в теме о блондинках. К вопросу о ВЧ и трафике (чувствую не оставите в покое) 1,5-1,7к (колеблется) в сутки. (узкая тематика)

ЗЫ продолжаем не флудить......

это в сутки по данному запросу или суммарный трафик?

начинаем угадывать сайт! ))

SL
На сайте с 30.06.2009
Offline
6
#29

мдя ... нафлудили ..

короче, можно взять два крайних варианта:

1) тиц 50 бэков 300-350

2) тиц 0 бэков 100-110

по обоим приблизительно одна картина. единмтвенно, что позиции я не теряю, т.к на каждый ап готовлю + 1-2 статьи или саттелита ... но при этом не на каждый ап я получаю позиции в + .. собственно отсюда и вопрос.

кстати робот с бэкоа не заходит дальше морды .. (неуверен)

разницы нет пользуете ли вы статичный хтмл или цмс с админкой. (это помоему из хелпа яши)

вот для гугла важно обновление контента ...

[Удален]
#30
SkaLd_HB:
собственно отсюда и вопрос.

Видимо от тематики зависит.

rootaf добавил 07.08.2009 в 02:50

aii:
это в сутки по данному запросу или суммарный трафик?

суммарный вместе с НЧ. один ВЧ в среднем 1000 (но тут уже Я,G,R) потому как автоматом во всех трех ПС по этому запросу топка.

Если поделить трафик ВЧ то будет следующая картина:

80% Я

15% G

5% R

Да речь собственно не о трафике. Тематика узкая, не коммерческая, детская. Толку с трафика никакого. Сайт не модерируемый, зашли, увидели, благополучно забыли. Для человека старше 20 сайт не представляет интереса - однозначно.

Мне же больше интересно понять как это у меня получилось сделать так, что он так долго задержался в топе )

Куда лучше выдвинуть сайт по тематикам (авто, недвжимость и т д) но... Увы... тут дела обстаят куда хуже, и вики не помогает )

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий