Влияние соц. закладок на выдачу

1 234
RAF
На сайте с 17.10.2006
Offline
71
RAF
#21
Alepo:
Где тут смайлик "смех сквозь слёзы"? :)
Для тех, кому не хочется всё читать, краткое резюме: попробуйте поработать с соцзакладками вручную. Получите результат - автоматизируйте работу. Не получите результат - пробуйте другой подход или забудьте о соцзакладках.

Спасибо! Эпический пост. С блогами, кстати, тоже самое.

N
На сайте с 09.07.2009
Offline
31
#22

Alepo! Спасибо вам. Поддерживаю на 100%.

T1sha
На сайте с 19.02.2008
Offline
182
#23

Alepo, пост правильный и по делу. Это также справедливо по отношению к регистрации в каталогах сайтов и статей. Зарегистрировав сайт ручками в ручками же отобранной базе, вы получите нормальный выхлоп, а купив непонятно какую базу непонятно каких каталогов получите фигу с маслом. Естественно, после этого вам ничего не останется, как кричать на весь Рунет, что регистрация в каталогах сайтов - это полная чушь.

В этом топике я писал, что регистрация в соц закладках может только немного продвинуть сайт по НЧ и ускорить индексацию. Писал так, потому что уверен, что ТС не занимался ручной регистрацией в социалках. А при автомате ждать чего-то большего глупо.

Тут покупаю (https://www.gogetlinks.net/?inv=eu222k) ссылки Продавайте и покупайте сайты (http://www.telderi.ru/?pid=ef8741) только здесь
true seo
На сайте с 02.06.2008
Offline
97
#24
T1sha:
Соц закладки только немного помогают продвинуть сайт по низкочастотным запросам. Основная их цель - быстрейшее попадание страницы в индекс. Поэтому если по СЧ или ВЧ вы ожидали взлета позиций после прогона - вас стоит упрекнуть в наивности. Если бы было все так просто, то услуга регистрации в соц закладках не стоила бы 1-2$, вам не кажется?

К тому же надо учитывать

Полностью согласен. Плюс сложно сказать почему и что не продвинулось, может быть внутренняя оптимизация сделана плохо или ее и вовсе нет, тогда вас и ГС обойдут в выдаче.

0bevan
На сайте с 23.09.2008
Offline
239
#25
T1sha:
AlepoПисал так, потому что уверен, что ТС не занимался ручной регистрацией в социалках. А при автомате ждать чего-то большего глупо.

В первом посту темы указано, что регистрация проводится программой, т.е. полу автоматически.

НО, все описания и анкоры для регистрации в соц закладках уникальные, категории так же выбирались вручную.

Разницы в данном случаее полуавтомат и ручная рега нет ни какой.

0bevan добавил 06.08.2009 в 16:19

true seo:
Полностью согласен. Плюс сложно сказать почему и что не продвинулось, может быть внутренняя оптимизация сделана плохо или ее и вовсе нет, тогда вас и ГС обойдут в выдаче.

С внутренней оптимизацией всё впорядке, она намного лутше чем у сайтов *конкурентов* ;)

0bevan добавил 06.08.2009 в 16:21

deniska-piter:
Тема где-то была, автор в ней тестировал социалки на пригодность для продвижения.
Оказалось, что их всего 10 (т.е. остальные бесполезны)
Я себе скопировал, могу дать!

примерно в количетсве 10 штук, вылезают бэки в ВМ яши после прогона нулевых сайтов по 60-80 соц закладакам :(

0bevan добавил 06.08.2009 в 16:38

Alepo:

Что же работает? Естественность ссылок. Не дайте повод модераторам удалить Ваши ссылки. Не дайте повод ПС принять Ваши ссылки за поисковый спам.

Все ссылки имели естественный, человеческий вид и размножались путём перебора значений {A|B}

Alepo:

Это касается и интенcивности размещения ссылок. "Правильных" цифр у меня нет, используйте собственный здравый смысл.

В день размещал по ссылки в каждый аккаунт соц.заклдаки.

Alepo:

Это касается и тайтлов. Естественные закладки часто имеют тайтл страницы-реципиента, потому что это дефолтный способ.

так тоже часто делал.

Alepo:

Это касается и качества и количества тегов. Естественные закладки обычно имеют 1-3 тега.

использовал 3-5 тэгов.

0bevan добавил 06.08.2009 в 16:41

T1sha:
Alepoпосле этого вам ничего не останется, как кричать на весь Рунет, что регистрация в каталогах сайтов - это полная чушь.

Кричат про авторегистрацию, ручная регистрация - это уже отдельная тема, для тех кому не жалко своё здоровье тратить.

0bevan добавил 06.08.2009 в 16:44

Alepo,

5. Улучшение серпа
Используйте нужные вам анкоры ссылок, и позиции Ваших сайтов по нужным запросам будут улучшаться за счет увеличения ссылочного ранжирования!

Пример сайта в студию или хотябы в личку!

Вывод: Моё мнение, что большинство соц.закладок ПС Яндекс игнорит, т.к. искать иголку в стогу сена - дело не благодарное.

Не знаешь как попасть в ТОП? Тебе сюда yandex.ru/admin (http://yandex.ru/admin) ( ͡° ͜ʖ ͡° )
A
На сайте с 22.02.2009
Offline
57
#26
0bevan:

0bevan добавил 06.08.2009 в 16:44
Alepo,

Пример сайта в студию или хотябы в личку!

Зачем Вам пример сайта? Что Вы будете с ним делать?

Давайте я за Вас это сделаю.

Есть НЧ: 3 слова, по wordstat 156 показов. НЧ есть в подсказках поиска.

На странице НЧ в тайтле, в h1, разбавлен в h3.

После попадания в индекс страница болталась за горизонтом. Сейчас на 3 месте в яндексе по этому НЧ.

Делаю поиск в яндексе по урлу. Пишет "Нашлось 37 страниц".

11 позиций в выдаче, "Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы".

Список сайтов, где найдена ссылка: сам сайт, www.faito.ru/tags/, separser.ru (какая-то страница "новые сайты"), www.linkomatic.ru, www.zakladok.net, memori.ru, www.etags.ru, www.mudroe.ru, homework.dp.ua, antichajnik.ru, subscribe.ru/blog/ (хз откуда там).

Я сделал именно те действия, которые Вы собирались сделать?

Прошу избавить меня от допросов разной степени пристрастности. Возьмите любую страницу на свежем сайте и пробуйте продвинуть её уже с новым подходом. Вот и будет у Вас доказательство.

Sapient InterSocial Submitter (http://sapientsubmitter.com) - ~300 _действующих_ социалок в базе RazorSharp Submitter (http://RazorSharp.su) - ~100 RSS/блогсервисов в базе
m0nstr0
На сайте с 18.06.2009
Offline
9
#27

Позиции будут повышаться но очень слабо и только там где нет конкурентов в принципе -)

Месяц гоняю сайт по НЧ вывести не получилось делаю все строго по мозгам и советам автора.

Основная задача данного софта вывести интересный ресурс в топ по добавлениям при том программа используется как затравка с расчетом на то что дальше "пипл подхватит" если вы изначально пытаетесь поднять сайт который не интересен пользователям то ничего не выйдет.

Очень советую размещать не только морду сайта но и все остальные страницы которые есть на сайте, обязательно прибегая к человеческим описаниям.

Дело в том что у меня не получилось (а точнее пока что не получилось) с помощью сапиента это сделать но те кто часто ходят в гугль увидят что большинству это удалось (например запросы про просмотр сериалов он лайн)

K
На сайте с 10.08.2006
Offline
34
#28

Предсказуемая реакция. Особенно с учетом объективных (Nofollow) и субъективных (превращение сервивов соцзакладок в линкопомойки) факторов.

Хотите узнать годные сервисы? - Прогоните какой-нибудь сайт, а через пару-тройку апов посмотрите бэки в webmaster.yandex.ru

Блог о жизни в IT (http://www.administrating.ru/) Блог SEO негоцианта (http://blog.negotiant.org/)
С1
На сайте с 28.08.2008
Offline
48
#29

По НЧ помогает. По ним вообще всё помогает, например, внутренняя перелинковка.

Алексей 019
На сайте с 05.01.2009
Offline
30
#30

Прогон по закладкам вещь нужная, но по сильным запросам не попасть в топ это точно.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий