Традиции vs новодел. Ваше отношение к привычным вещам

Первые 10 лет. А потом появились бы новоделы, которые не укладывались в твои понимания современности. Речь об этом, Елена.

Калининград 6 лет назад очень отличается от сегодняшнего,как пример. И все говорят,лучше бы сохранили старый первозданный вид.

Вы тоже не о том думаете помоему, к сожалению.

Все хорошо в меру. Спокойно можно и сохранить традиции, и вплести в них современные технологии.

По поводу пластиковых, алюминиевых и деревянных окон - при должном подходе к качеству, дольше всего простоят деревянные. ;)

Петербург - музей. Я не сказала бы, что жить в музее - это так уж прямо хорошо.

Ага-ага. "Сохраните традиции, но мою асс не трогайте". :D

talia добавил 29.07.2009 в 17:18

? Почему бы? Появились - и отлично.

Тогда почему англичане против новых дорожных знаков? ;)

По поводу окошек да, ты прав. Есть технологии склейки бруса, очень хорошие технологии.

Ну фиг его знает. Бывает, что некоторые вещи не очень органично вписываются в твое представление.

Вот взял некто и построил коробку в 120 этажей при том, что все остальные домишки максимум в три этажа. Артемий Татьяныч давеча ратовал за постройку газовой зажигалки в Питере, а насколько мне известно, многие Петербуржцы против. :) Хотя считают себя довольно современными людьми.

А зачем новые нужны? Чем старые не угодили? :)

Ну вы всё же в нём.

Последний вам коммент относительно своего поста так и недопонял. Не понятно вообще к чему он был нужен? 😒

Продолжим по теме.

Живой пример традиций и новоделов (хорошее и плохое,плохое и хорошее.

Хорошее: Многоэтажка - новодел. Новая,красивая и удобные квартиры (как правило)

Плохое: Пятиэтажка - традиция. Старая и дико не удобная (хрущевка,3м на кухне не развернуться).

Хорошее: Сталинский дом - традиция. Красивый,удобные квартиры.

Плохое: Многоэтажка под сталинский дом - новодел. Новая, но закос смотрится ужасно!!!

Как-то так...

Это другой вопрос. Если мне что-то не нравится - это что-то не появится в моем доме, пусть даже оно супер-пупер современное. Но если нравится - легко.

Вообще, прогресс - штука психологически сложная, это известный факт. Было время, когда парижане бились в истерике от "ужасной и уродливой" Tour Effele.

talia добавил 29.07.2009 в 17:48

Вид из окна у меня не исторический. :)

Новодел новоделу рознь. И старина старине тоже рознь. Я знаю питерские дворы, где постройки откровенно убоги, сохранять эту "старину" - просто глупо. Хотя, понятно, что если речь идет о произведении искусства, разрушать его не нужно, ибо зачем же разрушать красоту.

Ну то есть, я просто разделяю "красоту" и "традиции". :)

Город это живой и мобильный организм, рано или поздно технологии вытесняют неэффективные и старые технологии. Безусловно надо оставлять "заповедники" архитектуры, но в целом застройка должна быть в тонусе, в ногу со временем.

Например сейчас актуальна проблема парковок, все современные здания предполагают парковку под землей, что разумно. Возможно через 50 лет будут грубо говоря летающие автомобили или какие нибудь скоростные канатные дороги и это должно быть сделано, невозможно постоянно убегать от технологий.

Вот именно, в этом преуспевают сейчас скандинавы. Да кстати и центр Лондона достаточно обновлённый.

Plastilin, ок. Давайте о высоком. Да, технологи, компьютеры, айподы, спутниковые тарелки. комуникаторы, атомные станции. Но! Очаг, шашлык, море, собака, кошка, ковер.

Это все грани одной и той же жизни. Которая, как сказал Зекс, дается нам в аренду. Что движет человеком, какие стремления?

У меня нет ответа на этот вопрос.