Уникальное предложение: Intel® Core™ i7 12GB RAM в Германии, безлимит! Дёшево!

Пусть думает, что хочет. Я, и большинство пользователей убунты, о нем вообще никогда не думают и уж, тем более, не собирают ядра сами.

"И тут мне как стало везти.." (c). Нет, правда.

Тут не совсем понятно. Действительно, это все ставится даже с диска ubuntu-server. Отказаться от выбора нельзя.

После инсталляции запустите tasksel, уберите галочку с basic ubuntu server, но поставьте LAMP server, например. Всякие глупости поудаляются.

В конце концов есть и ubuntu-minimal. Его можно выбрать из меню при инсталляции. Там вообще зависимостей минимум. И стройте из свежего софта что вам нужно следуя своему вкусу.

Вы не об официальной документации Убунты, вы о Кубунте.

В обновлении и установке новых Кед есть большие проблемы на всех ОС.

И таки вопрос, вы будете ставить KDE на сервер? о_0

Не путайте тестовую и последний релиз.

При выпуске Debian 5 там тоже граблей было выше крыши.

x11 возможно, hal и dbus не критические только с допотопным ПО из серии того что идет в комплекте CentOS.

Это уже промышленные стандарты как и udev.

Сложность апгрейда только от вашего не знания ситуации, сложностей с Ubuntu (не Kubuntu, Edubuntu, Xbuntu и прочих) нет.

Ненужные пакеты убераются из устанвливаемых при желании.

Или вы все-таки собираетесь ставить десктопную сборку Убунты на сервер с соответствующим багажом?

Приведу вам в пример такое капризное ПО как ISPManager.

Некоторое время назад оно в упор отказывалось ставиться на Debian, хотя на Ubuntu ставилось отлично.

Внутренняя установка там проходит идентично, но Debian сдавал...

Вам дали ссылку о мифах Debian vs Ubuntu чтобы вы не выдвигали описанные там мифы.

apt-cache rdepends dbus|grep -v gnome|grep -v kde|grep -v strigi|grep -v xfce|grep -v gvfs|grep -v dbus|grep -v rhythmbox|grep -v wmpomme |grep -v audacious|grep -v evolution|grep -v bluez|grep -v fmedia



Reverse Depends:

  avahi-daemon

  xineliboutput-sxfe

  tracker

  smart-notifier

  powersaved

  pommed

  policykit

  pcmanfm

  pamusb-tools

  osso-gwconnect

  network-manager

  mumble-server

  liferea

  libxineliboutput-sxfe

  hal

  gpomme

  gajim

  f-spot

  distcc

  dhcdbd

  consolekit

  beagle

  avahi-daemon

  apertium-tolk

  acpi-support

За выкидыванием KDE, GNOME, медиаплееров и пр. фигни - получили полтора пакета. Причем и из этих полутора - серверных единицы.

А hald вам на сервере зачем? У вас есть софт, напрямую работающий с железом? Или вы это железо на серверах каждые 15 минут меняете, аж сил конфиг поправить нет?

Аргумент притянут за уши.

Почитайте на досуге, что такое dbus, зачем его сделали и зачем он нужен.

И аналогично про отличия HAL и udev.

P.S. Вообще, весь спор притянут за уши. На centos, увы, все это ставится по зависимостям.

но chkconfig haldaemon off еще не навредил ни одному серверу. dbus, потребляющий пару мегабайт места на диске и пару килобайт места в памяти на современных серверах тоже никого напрягать не должен.

consolekit за собой тянет hal и dbus. Он (consolekit) якобы нужен чтобы отслеживать сессии пользователей. Сервер - это ведь многопользовательский компьютер. Действительно, выглядит бредово с точки зрения LAMP. Но ведь вам тут недавно и X11 казался бредовым.

Пожалуй, task "basic ubuntu server" на самом деле должна называться "хочу сервер, но не знаю зачем" :)

Стоит признать, что убунту расплачивается за свою универсальность глуповатыми зависимостями. Но это не значит, что убунту - плохой выбор для сервера.

Если вы не как все - просто после установки снимите уже галочку

Спасибо конечно за отправку на чтение, но я пишу ПО с использование dbus, очень удобно держать связь с backend демоном.

Некоторые hot-plug железки будь-то hot-spare встроенный в материнку, как это к примеру на Fujitsu-Siemens, работают только с hald, также там работает связь из ОС с IPMI картой.

Он помешает только low-end серверу.

hald зависит от dbus.

И кстати, он есть и в CentOS по умолчанию.

А между тем теперь сервер стоит всего 235$ с установкой 50$.

А вот по купону "FSE" установки и вовсе нет.