Ваш опыт хостинга для сателлитов

Конкретый опыт:

Купил сервак, поставил на коло

100$ в месяц

Все круто

Всего невыложит никто... чем продвинутее сеошник тем меньше делится своими ноухау.

Разве что подсказки...Гонки за разными IP это просто гон :)

Даже с разными подсетями в классе "А" толку небудет , даже с разными нсами небудет.

Включите мозги и подумайте сколько шансов, чтобы гугл "поверил" , что основная масса цитирующих Ваш сайт ресурсов "случайно" оказались в одном ДЦ?

Andreyka, а другие циферки есть? Сколько сайтов на этом серваке? Что с ip? Сервак действительно для сателлитов или он вам для СДЛ просто нужен? Я так понимаю, что для сателлитов сервак как-то не очень оправданно, хотя за такие деньги... обычно серваки дороже.

Есть сервак, на нём коло 400 сайтов...

Из них 200-250 на одном ip-адресе. Большинство сателитов (часть в бане) и несколько СДЛ.

Никак на индексации и продвижении сайтов (кроме тех, что уже в бане) это не сказывается.

Himiko добавил 25.07.2009 в 17:15

Если мозги и знания есть, то 5-10 сателитов без проблем с лихвой окупят сервер.

тут не особо мозги и знания нужны, надо хорошие темы знать🚬

А чем "знание темы" не "знание"?)

одно можно купить и другое надо получать трудом (напрягая извилины)

150 сайтов, 4 ip

Там сателлиты

За такие деньги сервак надо купить и потом он на коло дешевый будет

паранойка у Вас, - а whois, ns'ы разные? - домены регистрировали не в один день? - не у одного регистратора? - айпишники из одной C-класса сети? - сервер выдает один и тотже набор Server + Date в HTTP-заголовке? :D

вообще темы хорошие, не хорошие, какая разница, скорее всего это очередной спам в комменты какого-нить еще не зафильтрованного Яндексом CMS'ника 🚬

сервак на коло - имеет смысл только когда конфа нестандартная, эдакая 2U с 6 SAS-дисками и 2х 4 ядра зеонов + 12Gb RAM, а на бюджетные 2x SATA RAID-0, C2D, 4Gb RAM - покупать сервер и ставить на коло - нецелесообразно, так как скорость устаревания железа + цена коло = полный проигрыш в сравнении с арендой того же дедика в том же ДЦ 🚬

сказывается, чтобы не быть голословным приведу пример:

1) старый айпи - на нем 100 "кисточек" (есть такая сателлитная CMS-агрегилка)

2) новый айпи - на нем 10 "кисточек"

так вот - на старом айпи примерно 25% кисточек в индексе, но новые кисточки с этого айпи в индекс не идут, но на новом айпи в индекс влетают ... вывод у Яндекса есть взаимосвязь определения "траста" касательно "заспамленности" айпи адреса...

также многие наверное замечали, что при переезде с хостинга на хостинг, процент БАНа сайтов значительно увеличивается... также возможно замечали, что частенько после продления доменов, происходит их БАН (касательно откровенно ГСных сателлитов)... - все это связано с изменениями во whois, видимо Яндекс расценивает любые изменения во whois как возможная смена владельца домена, а следовательно пересчитаывает "траст", возможно применяет на автомате какие-то фильтры занижения траста на N'ый период после смены данных во whois :)

вообщем тонкостей много, некоторые вещи надуманы и субъективны, но... каждый делает выводы из своего личного опыта, а верить или нет в чужие теории - это его решение 🚬

Че-то вместо предложенный формы ответов, как всегда, пошел флуд какой-то...

Знания темы, не знания - да не о том речь вообще.