Результаты тестирования >30 хостеров

1. Вы грязно разжигаете межнациональную вражду, вас забанить надо.

2. При этом как раз вы не понимаете цель теста. Вы тупо следуете за стадом, вместо того, чтобы прочитать всё же это - http://datahunter.ru/2009/06/blog-post_10.html И совсем для тупых:

Если ещё непонятно, разжёвываю и кладу в ротик: изначально тест предназначен для анализа скорости и качества канала между хостером и Яндексом, а также для анализа процента ошибок. Кроме того в комментариях к отчётам публикуются отзывы.

Ни автор блога ни я не позиционировали этот тест как абсолютно точное и абсолютное мерило качества хостеров, это вы тут все сами выдумали себе мельницу и с улюлюканьем бросились на неё с копьями.

Та я ж говорю - в hosts 127.0.0.1 на yandex.ru и вперед тестировать :)

Это как надо непонимать азы tcp/ip, чтоб так тестировать связность...

Извините, та я ж разве не говорил, что это тест только для честных людей?

Вы видимо не понимаете, что эти тесты могут негативно сказываться на мнении о компании, которая указана в результатах теста.

И то, что компании у вас смешаны в кучу (и не обосновано) ни есть хорошо.

Из текста на странице:

Лучше напишите : "Если хостер оказался в жопе, то забейте на наши не правдивые результаты, на которые влияет только ответ от яндекса и которые не дают объективной картины"

Himiko, для компании нет проблем заблокировать скрипт, если она считает его недостоверным :) Что собственно нами и было сделано.

Flantru, +1

Думаю, что вскоре большинство компаний от него откажется)

А вот и представитель компании, которая регистрирует разные хостинги на одну лицензию, похоже, да?

В таком случае, Flantru, ваша компания уж точно более подозрительна, чем любые прокси. Зачем это нужно?

http://datahunter.ru/2009/08/blog-post_13.html

А это здесь к чему?

Вроде бы топик не о том.

Himiko, а у вас такая же схема, раз задело?

Задело, потому что вы уходите от темы топика и переходите уже на обсуждение участников топика.