Даешь холивар?)

если бы не Сталин во всех смыслах этого слова, сейчас бы не было никакой страны вообще (не говоря о промышленности всем остальном). спасибо надо сказать, что вообще живете не абы где, а в стране с величественным прошлым. Сталин был человеком, который поддержал и приумножил могущество России в истории. Спасибо надо говорить таким людям.

Zexh, зачем мне величественное прошлое, если настоящее УГ, а будущее совсем не радостное? Не достаточно ли обычного прошлого?

Я в последнее время разные мысли детей читаю, вот сегодняшний топик на ярушке. Ответьте на вопрос ребенка, я запощу ему ваше мнение

не было бы и такого УГ, а была бы банановая республика, где вместо бананов нефть и прочее. точнее много было бы кусочков нарезанных в виде "государств". вот это было бы УГ в квадрате и даже больше.

Zexh, ок, а теперь на вопрос того ребенка.

1. люди в аппарате государства, начиная с самой верхушки - это крупнейшие акционеры тех же нефтяных компаний, поэтому им невыгодно, чтобы их доходы падали

2. в аппарате нет нормальных макроэкономистов + нет модели работы и как должна развиваться экономика + нет никакого вообще понимания +... поэтому просто мечатся туда-сюда и затыкают дыры, не забывая при случае по любому поводу набить себе карман.

3. никому это не надо, нет стратегии у страны, нет цели, поэтому ничего не происходит глобального и ничего не решается

4. рынок или нерынок - это вообще десятый, какая разница какая модель? зациклились на этом рынке, уже 20 лет прошло, а зацикление не проходит похоже.

Zexh, это ребенку ответить? Чтобы он понял для чего нам величественное прошлое?

ребенка волнуют цены на бензин, и почему с этим не может справиться государство? солько лет ребенку, откуда он черпает эту информацию?