- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго времени суток.
Ситуация такова, что есть сайт на домене .com.ua и на нем были размещены новости автомобильной тематики. В соотношении 65% - копипаст (без обратных ссылок), 35% - наши уникальные новости.
И совсем недавно перенесли сайт на новый домен. Пишем только свои новости, польностью уникальные. Поставили редиректы со старого сайта. Поисковики начали индексировать. И индексируют так же старый копипаст. В чем собственно и вопрос: Нужен ли нам этот контент сейчас? Не повредит ли это?
С одной стороны, раньше бы я снял не задумываясь, но в целом новостей на сайте около 1000. И как ни как, но есть какой то контент. Жалко удалять. :gm:
Кто что думает по этому поводу?
а переписать его?
Не, не вариант.
Так как все силы брошены на написание новых статей, ежедневно.
и переписать 650 статей нереально...
А если заказать у рерайтеров, то это вообще бессмысленно, так как за такие деньги можно удалить все статьи и отрерайтить 650 новых, актуальных на сегодняшний день.
Если авторские права не нарушаются - не повредит.
Ну это да.. Не нарушаются. Так как это контент из нашей сетки сайтов. Но мы решили не ставить ссылки, чтобы не линковать их (чтобы не спалить сетку), и начали под этот ресурс (продвигаемый) писать свои новости... вот.. в общем, спасибо за подсказки!
лично я считаю,что удалять далко,ведь почти тысяча страниц это довольно таки большой вес!
не стоит удалять, самый оптимальный способ заключить неуникальные статьи в <noindex> и яндекс не будет их показывать в выдаче, и понижать сайта из-за неуникальности.
Оставьте как есть. Цитирую из письма Платона: "Маловероятно, что на сайт будут наложены санкции, если на нем, кроме новостей, будут находиться другие, уникальные материалы."
А ставить ссылки на источник в ноиндекс, по-моему, уже не красиво.
я не имел ввиду ссылки на источник, имел ввиду неуникальный текст, а ссылки на источник можно просто делать неактивными в виде site.ru без хттп
ПС пока не наулились отделять первоисточник от копии. Заключать в noindex - также много мороки. ТС - оставляйте как есть.
ПС пока не наулились отделять первоисточник от копии. Заключать в noindex - также много мороки. ТС - оставляйте как есть.
Я бы оставил и ничего не удалял.