Ссылки на сайт с сайтов с неуникальным контентом, или продвижение копипаст статьями.

Никто не хочет ответить?:)

Эксперименты не проводил, но сугубо ИМХО зачем мне ссылки на мой сайт с "плохих" по мнению Яндекса сайтов (если контент не уникальный- то, как минимум - "Ты- последний") ИМХО, как минимум такая работа будет бесполезной в плане продвижения.

Есть большая вероятность, что страница не будет индексироваться. Ссылка, соответственно, тоже

ТС интересную тему затрагиваете)

есть такой сеошник, который затрагивал эту тему на форумах)) имя его не будем называть)) после этого акк и были забанены) а топики потёрты))

обсуждал с ним этот вопрос, но признаюсь руки так и не дошли до проверки - хотя некоторые проверяли данный метод у некоторых были "некоторые" результаты) у других нет) ну вообщем у кого какие руки - как всегда.

Есть над чем задуматься по хорошему) Если материал, который есть на вашем сайте, кто-то размещает с ссылкой на Вас на своём сайте - то это что?))

Вот подумайте над этим вопросом и всё станет понятно))

думаю что неуник контент тоже действует неодинаково;)

ЗЫ: больше информации не имеет смысла сюда выкладывать, т.к. возможно это ноу-хау некоторых)) зачем палить чужие фишки\\

Подумаю и я себе на досуге.

А вот насчет таких бэков, то, думаю, если индексацию пройдет - значит и бэк будет, а там только от авторитетности донора зависит.

не тот вектор размышлений вы взяли)

зы: всё всё)) молчу))

Если посмотреть, то сайты газет только и делают что взаимствуют контент друг у друга и никаких проблем. Если копи паст будет с различных источников, то проблем не будет.

Сайты газет сюда шить не надо. Они, во-первых всегда в одной категории состоят, во-вторых, используются разные заголовки, в-третьих, не всегда используется копипаст. Новости в своем большинстве небольшие. Поэтому на некоторых новостных порталах специально трудится команда рерайтеров.

По теме: Не гадь там, где живешь. Зачем превращать инет в сущую помойку такими способами продвижения? Яндекс очень плохо к этому относится. Один экспериментальный сайтик улетел в бан по ИП. Хотя, как было сказано выше, у кого какие руки. Я в этих делах не гуру, лишь учусь премудрости. Однако для проекта над которым сейчас работаю, такую стратегию отбрасываю изначально.

Skylancer добавил 18.10.2008 в 18:36

З.Ы. А Гуголь вообще прислал письмо о том, что если я не уберу копипаст, привлекут к ответственности. Я так и не понял кого они собрались привлекать. Статья была копипастом от собственной авторской😂

Так а что там шифровать, думайте как в реальной жизни происходит. Например, у вас новостной сайт, вы размещаете новость, многие её копируют 1 в 1 с ссылкой на вас. Учитывать ссылку? Конечно да! Пример №2 (реальный из жизни), я разработчик программного обеспечения, продаю свой программный продукт. Соответственно многие софт-каталоги разместят описание моей программы у себя и дадут ссылку на мой сайт. Разве это не естественная ссылка? Не делать же мне постоянно ре-райт описания к собственной программе. Под фильтр не попадал ни разу, хотя подобные мысли были...

А вообще, конечно, засырание серпа не есть гуд.

Skylancer

Гугл говорите вам написал? :)

Да все будет нормально. Конечно, если статьи проиндексируются.