Авторское право

Ceres, я так и написал, что образно. Меня, к примеру, волнует запись каверов и наших песен, которые сейчас репетируем. Я не хочу этим вислоухим продавать права, при всем моем уважении к Роману Жукову. И не дай Бог, потом отдуваться за то, что кто-то перехватит канву, переиначит и на тебя же в суд подаст, и уж тем более, отчислять им свои деньги непоймизачто.

Кстати, по последней информации наследница Блантера "любезно согласилась" отказаться от отчислений с исполнения гимна. То бишь гимн останется на месте без всяких отчислений. Это РАО так заявило, что она любезно согласилась. А учитывая их практику действовать без ведома "защищаемых", думаю, она просто послала их на все 4 стороны, когда узнала об инциденте.

А вообще, что это так РАО активизировалось явно пиаристыми делами?

Вот неплохой материал. Некий круглый стол. Его итог - если будет придумано новый механизм донесения до потребителей произведений и обеспечена защита авторов в плане получения вознаграждения, то пусть сдохнут все контентные корпорации.

Думаешь, корпорации будут сидеть сложа ручки? Есть информация у меня, что они таки кое-что тоже придумали. ;)

Уверен, что не будут. Однако, в фильме классно подметили то, что сама система нынче подменяет понятия. Здесь нет готовых рецептов, только констатация фактов. Так ведь было в СССР, когда никто не мог делать контент без разрешения Союза Пейсателей, Композиторов и т.д.. Мне кажется, что идет именно к этому. "Без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек" (с) Джигарханян

РАО действовало *в интересах* физлиц — Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Мориса, Ричарда Блэкмора и Яна Пэйса.

Что-то мне подсказывает, что тут не только «лошары организаторы» удивились :)

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=233057