- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Остановил свой выбор на данных CMS. Но вот какую выбрать из них двоих не представляю. Может быть кто-то расскажет о +/- данных систем, дабы склонить чашу весов в одну из сторон?
Спасибо.
reddev добавил 07.07.2009 в 22:33
Видимо я не как-то не так спросил?
Остановил свой выбор на данных CMS. Но вот какую выбрать из них двоих не представляю. Может быть кто-то расскажет о +/- данных систем, дабы склонить чашу весов в одну из сторон?
Для каких целей выбираете CMS? Какой функционал у сайта планируется?
umi тормознутая, до ужаса, не смотря на всякие технологии кеширования и прочие фишки
и это убивает все её преимущества.
По второй ничего сказать не могу, так как не юзал....
Логистик добавил 08.07.2009 в 08:16
Для каких целей выбираете CMS? Какой функционал у сайта планируется?
в самом деле, что хотите сделать, может посоветуем :)
umi тормознутая, до ужаса, не смотря на всякие технологии кеширования и прочие фишки
и это убивает все её преимущества.
Так же соглашусь про UmiCMS - был опыт..... Включали кэширование - первая загрузка очень долгая.... в панели вообще всё тормозит ужасно.... Вот если бы этих тормазов бы не было - я бы конечно приоритет ей отдал.... Но к сожалению про вторую тоже не могу ни чего сказать - не доводилось сталкиваться....
Пользуюсь HostCMS. Система с закрытым кодом, XSL-шаблоны очень удобны, все грамотно и продумано. Есть все что нужно. Суппорт, вообще отдельный разговор, всегда ответят, подскажут.
Только не HostCMS. Закрытый код - главный минус. Чтобы что то дописать, изменить нужно изучать API.
Только не HostCMS. Закрытый код - главный минус. Чтобы что то дописать, изменить нужно изучать API.
Каждому свое.
в самом деле, что хотите сделать, может посоветуем :)
Небольшой портал, а разделы на нём:
Новости
Статьи
Каталог организаций
Раздел вопрос-ответ специалиста
Галерея
Планируется несколько подобных проектов, так что мультидоменность очень пригодится.
Смущает наличие модуля «Опросы» лишь в самой дорогой редакции HostCMS. Считаю данный функционал должен быть в начальных редакциях.
Как обстоят дела со специалистами по HostCMS? интересует верстка и программирование модулей. Как легко найти и не задирают ли цены?
reddev добавил 08.07.2009 в 11:55
umi тормознутая, до ужаса, не смотря на всякие технологии кеширования и прочие фишки
и это убивает все её преимущества.
Смотрел сайты представленные в каталоге umi.cms, вроде шустрые.
UMI невозможно использовать на слабых компьютерах. Разработчики совершенно не думали о клиентской оптимизации и грузят сотни файлов для выполнения пустяковой операции редактирования контента. Host в этом плане проработана намного лучше, но и стоит дороже.
Делал недавно одному заказчику рекламную компанию в контексте. Сайт у него на HostCMS. В одной объяве дал прямую ссылку на "внутряк" - так эта CMS выдавала пустую страницу с заголовками но без контента (заголовок есть - текста, изображений нету). С морды на страницу в пару кликов переходишь - есть контент! URL копипастишь в адресную строку браузера - его уже нету. Другие внутряки к слову нормально отработались, а от этой группы объявлений пришлось отказаться.
К тому же тоже не быстрая - "я.директ" постоянно наламывал меня, отвечая что "ваш сайт не ответил за (не помню - не то 12, не то 20) секунд". Пришлось постоянно "рефрешить".
Opeth,
возможно ли в личку получить адрес сайта? Могут быть как канальные проблемы, так и ошибки в интеграции. Необходимо найти причину и устранить ее.