- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите насчет Яндекса по тексту.
Вот если прога берет текст и перемешивает предложения местами(от точки до точки), то как яша отнесется к этому?
Если смотреть уникальность то получается....текст неуникальный в пределах предложения, но если брать весь текст на странице то он получается уникальным. Так?
Больше склоняюсь к версии, что контент все-таи будет считатья неуникальным
Evil_Genius я тоже об этом на днях думал.
Но ты ведь все равно будешь в текст вставлять ключи. Так что он уже в любом случае будет изменен.
Хотя можно поэксперементировать так:
1 предложение из книги. 1 предложение, сгенерированное по маркову + с добавленным ключем. Снова предложение из книги и т.д.
То есть, нормальный текст перемешать с сгенерированными предложениями.
Я щас вот что пробую:
в нормальный текст (из книги) вставляю ключи, то есть текст по сути уник, т.к. почти в каждом предложении добавлен ключ. Правда теряется, естественно, смысл и граматика, но все равно лучше, чем сгенерированный бредотекст.
+ Замена словоформ в ключевиках. К примеру, ключ "знакомство для секса" - будет изменяться в тексте на все другие формы слова: знакомства для секс, знакомству для сексу, знакомиться для сексе, знакомились для секс и т.д.
Естественно, формы слова прописываются в ручную.
Посмотрю как Яша воспримет.
То есть, нормальный текст перемешать с сгенерированными предложениями.
Если в кастрюлю с супом добавить одну ложку говна, то мы получим целую кастрюлю говна. Думаю логика ясна.
Если смотреть уникальность то получается....текст неуникальный в пределах предложения, но если брать весь текст на странице то он получается уникальным. Так?
Не так. http://blog.arseo.ru/shingly/
Если в кастрюлю с супом добавить одну ложку говна, то мы получим целую кастрюлю говна. Думаю логика ясна.
Не так. http://blog.arseo.ru/shingly/
если хорошо перемешать мы получим опять суп 😆😆
прикольно сказано)
Продать скрипт?
http://new.o-galaxy.org/3/examples/index.html
Все давно автоматизировано
Спасибо, не надо. У меня и так это делает скрипт автоматически.
А, например, для датинга ввел всего два слова для замены:
знакомство - знакомства - знакомиться - познакомиться - познакомились - познакомлюсь - познакомилась - познакомимся - познакомятся - знакомилась - знакомился - знакомлюсь - знакомимся
секс - сексу - секса - сексе
ТС, а что мешает купить синонимайзер и делать доры на синонимизированном контенте?
ТС, а что мешает купить синонимайзер и делать доры на синонимизированном контенте?
У кого есть практический опыт - как Яша относится к синонимизированному тексту?
И кстати.. в текст же все равно надо будет вставлять ключевики - а так весь текст херится. Имею в виду граматику.
идея вообщем не нова.
перемешивать по предложениям и синонимизировать.
в итоге конечно дорвей склеивается и банится.
все зависит от двух вещей:
количество текста, чтобы он не повторялся предложениями в дорвее
и размер базы синонимов.
на данный момент у меня база в 121к слов, после последнего апа, тематический траф возрос в среднем в 2раза