- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Давно интересует вопрос. Обращают ли внимание поисковики на тип/расширения файлов страниц? То есть, имеют ли .html страницы преимущества в ранжировании, например, перед скриптовыми .php, .pl, .aspx и так далее?
P.S.: Вопрос прежде всего актуален для Яши и для Google
уважаемый, а какая разница? все языки имеют право на жизнь, и притеснять один другого гугл (и платоны) думаю не станут.
вопрос в другом: на сколько быстро индексят поисковики разные страницы - ведь не секрет, что ПХП нужно сгенерировать страницу (а это время...), а ХТМЛ уже готов к выдаче.
т.е., вопрос: скорость индексации поисковиками.
опять же, всё зависит от хоста и туевой хучи нюансов.
У меня был сайт со ссылками вроде page.php?id=xxx, потом перевел на т.н. ЧПУ, т.е. все стало в .htm - разницы нет...
Скорость генерации таже, т.к. .htm адреса перенаправляются через htaccess на соответствующий php.
имеют ли .html страницы преимущества в ранжировании, например, перед скриптовыми .php, .pl, .aspx и так далее?
нет,более того индексироваться может любое расширение (специально не запрещенное к индексации)
нет,более того индексироваться может любое расширение (специально не запрещенное к индексации)
Именно. Тем более в htaccess можно прописать, чтобы php обрабатывал html страницы. Так что поисковик и не узнает, чем вы там генерируете какие страницы.
Народ, а как лучше выдавать страницы? Какой оптимальный вариант для поисковиков (ну понял, понял, все равно им:), и как сейчас "модно" на серьезных ресурсах? :-) Пока думаю над мыслью сделать вот так: "domain.com/?page=pagename"
ЧПУ ссылки - лучший вариант. К примеру: "domain.com/kosovo-v-ponedelnik-stanet-chlenom-mvf"
ЧПУ ссылки - лучший вариант. К примеру: "domain.com/kosovo-v-ponedelnik-stanet-chlenom-mvf"
хех, имхо лучше "domain.com/4712.htm"
Ну да, конечно :))