- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
задались мы с друзьями этим вопросом :confused:
Во-первых,где взять список типов файлов, которые индексируют поисковики? Почему-то они сами такую инфу то ли прячут, то ли просто не считают нужным выкладывать. Или я не там искал. Интересуют российские поисковики и европейские.
А во-вторых, если я переименую, например, .php или .pl в .html, как поисковик проиндексирует этот файл?
Спасибо.
Google кушает следущие типы файлов(помимо стандартных): pdf,asp,jsp,hdml,shtml,xml,cfml,doc,xls,ppt,rtf,wks,lwp,wri.
Exteris
Ты не указал еще php и cgi. А вообще неверно говорить о расширениях файлов. Если на запрос документа сервер выдает нормальный гипертекст, то имя файла значения не имеет. Если же по запросу файла .html выдается текст в формате Винворда, то поймет его только поисковик, который индексирует такой формат.
В основном, поисковики нормально индексируют статический хтмл, результаты работы cgi-скриптов (asp, php, cgi, pl, phtml, phtm, shtm, shtml, jsp). Google индексирует еще doc,pdf и xls.
постскрипт ещё гугль индексирует
Google also indexes ppt (MS power point) and rtf files.
Inktomi, FAST index .pdf files (I checked it personally)
Altavista and Teoma appeared not to index .pdf files, though Altavista Enterprise Search is said to index .pdf files...
P.S. http://searchpdf.adobe.com/
I personally liked the "Suprise me option" :)
groul
Что, драйвер кириллицы слетел? Могу поставить в форуме виртуальную русскую клавиатуру.
А ему, наверное, так проще. Вспомни, как был удивлен vmegap, обнаружив, что русскоязычные американцы предпочитают англоязычный раздел его сайта нежели русскоязычный :)
Можно ли сформулировать таким образом: если, переходя по ссылке, поисковик находит html(ну, гипертескт), то совершенно не имеет значения, чем этот html делается, хоть php, хоть cgi и т.д.?
Т.е. практически все, что может видеть браузер, увидит и поисковик (кроме, ессно, всяких flash-viewpoint)?
Что ж тогда так много флеймов вокруг динамических страниц?
Вообще, почему некоторые поисковики явно указывают типы индексируемых файлов?
Потому что некоторые поисковики сознательно не индексируют динамические страницы, распознавая их по некоторым символам адресе, характерным для динамических страниц. Так, например, Рамблер, не станет индексировать страницу, обнаружив в ее адресе конструкцию ".php?". Апорт тоже не будет индексировать страницы с вопросительным знаком в адресе. Поэтому подобные флеймы ставят своей целью маскировку адреса динамической страницы под статическую.
Ага! Теперь мой вопрос дополняется еще парочкой, а именно:
что индексируют поисковики?
что не индексируют писковики?