Меньше тайтлов на странице больше толку !

Спасибо за ответ.

Вы уж меня извините за кучу заданных вопросов.

В начале изучения SEO меня убедили, как я не сопротивлялся, что колличество ключей в тайтле не снижает вес каждого из них в отдельности. Мне трудно это понять, так как как бы Google не строил свою формулу, это все равно формула, а значит это математика, а значит физика. Если вес каждого в отдельности не снижается то мы получаем вечный двигатель и что нам мешает тогда вставить в тайтл плюс к ВЧ еще 500 НЧ ключей. Как вы считаете, колличество тайтлов прямопропорционально снижает вес каждого из них в отдельности ?

Если вес из за колличества все же снижается, может тогда убрать с внутренних страниц из тайтла ВЧ ключи, которые стоят на морде ? У меня на всех внутряках плюс к НЧ запросам в тайтл добавлены ВЧ с морды. На эти ВЧ гугл как и запланировано выдает морду и может на внутряках они стоят зря ?

На морде у меня два ключа в тайтле: "руССкие валенки", "руСкие валенки" . У вышестояших конкурентов просто "руССкие валенки" и они успешно стоят выше меня по обоим запросам. Может мне тоже убрать "руСкие валенки" ?

1) да. самое главное слово закидываю в тайтл не больше 2-3 раз

2) тут ответ неоднозначный, вч с морды на внутренних страницах задают тематику + можно вч в тайтлах на этих страницах использовать для прокачки главной (например где-то из текста с этой страницы ставить ссылки на главную со словами в анкоре из тайтла данной страницы, те самые вч, которые конечно же есть в тайтле на главной странице, в первую очередь сделать так со всех "пиаристых" страниц)

3) поисковик понимает ошибки в запросах + возможно конкуренты прокачивали данные запросы ссылочным, умышленно используя анкоры с ошибками

2) Тематика на внутряках думаю передается и без помощи ВЧ, так как слово "валенки" в НЧ тоже присутствует. Таких ссылок с внутренних на морду, как вы объяснили у меня нет. В этом случае получается ВЧ на внутряках бесполезны ? Непонимаю зачем таким способом прокачивать морду, почему не покупать просто сылки на морду с ВЧ в анкоре у донора ?

3) Видимо я плохо объяснил. Ситуация обратная, это у меня + к нормальному ВЧ стоит еще ВЧ с ошибкой орфографии. Именно у конкурентов нет ВЧ с ошибкой и они впереди и на нормальный ВЧ и на ВЧ с ошибкой. Может убрать этот ВЧ с ошибкой тоже ? Может только вред от него ?

1) Вы ОЧЕНЬ недооцениваете силу внутренней оптимизации и правильной перелинковки. Правильно оптимизированный и внутренне перелинкованный сайт легче двигать уже внутри самого топа.

2) Лично я столкнулся с такой ситуацией при продвижении - просто добивал запрос с ошибкой ссылками с анкорами с ошибкой

Значит решение такое: из тайтла запрос с ошибкой убираю + у некоторых доноров использую анкор с ошибкой. Правильно ?

P.S: хотел стукнуть в личку по поводу платной консультации по асе, но ваши настройки не пускают. Тогда вы отпишитесь в мою плиз, если согласны дайте вашу асю.

В тексте страницы оставьте анкор с ошибкой + конечно донор.

Скажите а как влияют тайтлы на внутрених страницах?

Лучше везде один тайтл или разные под кеи страницы?

Оптимальнее под каждый запрос затачивать свою страницу

<title>кпюч</title>

<h1...3>ключ<h1...3>

и в тексте .....ключ....(оптимально 3...7%)

Оптимист ))) а что делать с ВЧ ?? тоже под каждую страницу затачивать ?? 😂

Яндекс не работает по законам физики, он работает по законам Садовского ☝

А вообще ТС, не могли что ли потерпеть и создать тему в пятницу ? А то отжигом пахнет 😂