- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я сразу вкручиваю все на максимум - у меня sysctl готовый для серверов есть
Лучше сразу включть и забыть о возможной проблеме
Зачем долго думать, что, как и почему. Есть специалисты, которые обдумают Вашу проблему и ее решат. Работа такая - решать чужие проблемы ;)
qwartyr, Интересует что конкретно вы сделали в данном случае и почему.
на мой взляд, нагрузка в 1300 соединений еще не выглядит критической для настроек стека по умолчанию.
Конкретно в данном случае увеличили буфер стека. Это и вызывало торможение, при внешнем благополучии проца и памяти.
нагрузка была 1300 соединений в секунду. Это явно не для настроек по умолчанию.
Я сразу вкручиваю все на максимум - у меня sysctl готовый для серверов есть
Лучше сразу включть и забыть о возможной проблеме
С пол года назад пришлось уменьшить Keepalive в стеке TCP. Т.к. недобросовестные накрутчики придумали способ накрутки при помощи бог знает чего. В результате происходили соединения и моментальный обрыв, но они висели в режиме ожидания на уровне стека. Накапливалось куча, что вело к зависания сервера. Настройки тогда были по умолчанию. Поэтому не все надо выкручивать на максимум )
По поводу nginx в моем случае мало поможет. ибо
1) панель с 30-40 сайтами,
2) из всей нагрузки на процы 90% это ImageMagick
3) статики просто нет и отдавать нечего
Поэтому рецепт любыми путями поставить nginx, если даже толку от него не будет. Это без меня и не ко мне.
Baruchka, похоже многие держатели счетчиков так думают и не видят решения, которое на поверхности.
2) из всей нагрузки на процы 90% это ImageMagick
3) статики просто нет и отдавать нечего
Поэтому рецепт любыми путями поставить nginx, если даже толку от него не будет. Это без меня и не ко мне.
А нельзя к примеру для каждого сайта генерить раз в 10с статическую картинку, если запрашивают чаще, и ложить ее на диск для отдачи как статику, раз уже имеджик жрет весь проц. Даже думаю 30-60 секунд для всех сайтов будет приемлимая цифра, причем это можно делать для всех посетителей одного сайта - внешний вид то для всех одинаковый. Или есть какие грабли, которых не видно?
Можно и нужно
А еще в memcache популярное складывать
Можно и нужно
А еще в memcache популярное складывать
А чем отдавать из мемкеша данные? Есть какие варианты, если не через перл или пхп?
А чем отдавать из мемкеша данные? Есть какие варианты, если не через перл или пхп?
Семь бед - один ответ :)
Из мемкеша можно nginx'ом отдаваться
Можно и не только мемкэшед.
Есть варианты по повышению производительности или по снижению расхода ресурсов, но это все, как мне кажется, индивидуально производится, для каждого случая.