Несоответствие анкор листа контенту

В общем ситуация:

Жил-был самый обычный ГС. Жил-поживал горя не знал. Имел в лучшие времена тИЦ под сотню и ПР3, около 200 посетителей/сутки (50/50 с Я и G). Ссылками в промышленных масштабах продавал, ну и допрыгался - получил бан в Я, обнуление ПР и т.д. В общем типичная ситуация.

Месяца два-три решил я реанимировать его: залил на сайт новый контент (тематика отличная от старой, старую не хотел принципиально оставлять запрещенная она, хотя не порно и не виагра...), внешние ссылки ВСЕ убрал.

Написал Платону о помиловании... Вроде-бы помиловали ("сейчас ваш сайт ОК и т.д. и т.п."), со временем страницы вернулись в индекс.

Но вот незадача... за все это время с Я не перешло ни одного! человека (с G ситуация немного получше, но все-равно плохая).

Пессимизации быть не должно (внешних ссылок нет), "ты последний" вроде-бы тоже не подходит (хотя контент и не совсем уникальный, части отдельных абзацев встречаются в сети, но это не массовое явление).

Единственная мысль - старый ГС имел много каталожных ссылок. И, естественно, анкоры этих ссылок нерелевантны имеющемуся на сегодняшний день контенту.

Вопрос по сути в следующем: может ли спамный анкор-файл "задавить" до такой степени статвес (по идее он должен присутствовать, косвенным доказательством этого являлось наличие ПР3(на данный момент ПР обнулили за барыжнечиство). А может быть статвес (в моем понимании ВИЦ по Яндексу) обнуляется при изменении контента? Мысли конечно бредовые (наверное Миныча и ХРНС перечитался, не совсем улавливая полет их мыслей :)).

Хотелось бы услышать мнения из теории, а не практическую реализацию (я конечно-же понимаю, что можно было бы поэксперементировать, закупить гавноссылок с нужными анкорами и посмотреть результаты... но больно не хочется...).