- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
И потом, тесты эти неоднозначны.
Они однозначны.:)
Они претендовали изначально на независимость от культуры, культурного уровня, образования,
но на самом деле это не так.
Ты, например, знаешь, что изначальные тесты показывали, что женщины умнее мужчин? Потом правда их откалибровали так, чтобы было как надо. С неграми такую калибровку почему-то делать не стали.
Уж если сам метод можно калибровать под определенные результаты , как Вы сами говорите, то какова цена такому методу? :)
IQ измеряет уровень IQ , и больше ничего.
Уж если сам метод можно калибровать под определенные результаты , как Вы сами говорите, то какова цена такому методу?
Любой измерительный инструмент требует калибровки под определённые результаты.
Любой измерительный инструмент требует калибровки под определённые результаты.
Во как! Калибровка может быть под эталон, не более. :)
Представите себе вольтметр с калибруемым методом измерения. :)
Во как! Калибровка может быть под эталон, не более.
И все приборы калибруются в Парижской палате мер и весов 🍻
Представите себе вольтметр с калибруемым методом измерения.
Вы когда-нибудь калибровали физические приборы? :)
Вы когда-нибудь калибровали физические приборы?
Конечно, и спектрофотометр еженедельно.
Хорошо, такой пример:.
Имеем вольтметр , батарейку от карманного фонаря и розетку на 220.
Берем прибор, замеряем батарейку и розетку. Нам не нравится, перенастраеваем так, чтобы показатели были одинаковы... :)
И что мы теперь измеряем? :)
батарейку от карманного фонаря и розетку на 220.
Берем прибор, замерякем батарейку и розетку. Нам не нравится, перенастраеваем так, чтобы показатели были одинаковы...
И что мы теперь измеряем?
Ничего. Потому что прибор сломан.
А вот как без калибровки Вы будете измерять относительную величину? Например, "уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека такого же возраста".
Например, "уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека такого же возраста".
Интеллектометра пока нет. :) И не будет.
Измеряем IQ- величину, получающуюся из подсчета определенным способом результатов некоторого теста.
Берем выборку по возрасту, считаем среднее IQ, дальше сравниваем. В чем проблема?
Берем выборку по полу одного возраста. Получаем разные значения у М и Ж , нам не нравится, рихтуем....
А далее Вы сами знаете. :)
Так что измеряем то? IQ измеряем, т.е. опять- величину, получающуюся из подсчета определенным способом результатов некоторого теста.
И при чем тут интеллект?
Да стопудово, среднестатический нигер из жопы мира, с детства копающийся каждый день на грядке и в говне, и мечтающий раз год поесть децл мясы - он, безусловно, на порядок сообразительнее тусующихся в курилке серча москалей/хохлов и прочих. Какие тут вообще сомнения могут быть.
Да нет, конечно не сообразительнее. Но и не тупее изначально. Изначально - это значит, что если негритенок и белый ребенок стартуют в равных условиях, то оба развиваются совершенно одинаково.
Изначально - это значит, что если негритенок и белый ребенок стартуют в равных условиях, то оба развиваются совершенно одинаково.
Не факт.
Одна из самых закрытых тем - полиморфность вида Хомо сапиенс. Ну нельзя про это говорить и все тут!
А надо. Но не сейчас, не в состоянии нынешнего обезьянизма человечества в целом, а хотя бы поколений через дцать.
Поверьте человеку, который с лупой и pcr-реакцией в руках искал полиморфность (наличие подвидов и групп популяций) у чаек и трясогузок, где отличие буквально в оттенке цвета десятка перьев - а тут...
Да ладно Калинина - Уотсона послушайте! (Это который лауреат нобелевки за открытие ДНК).
Одна из самых закрытых тем - полиморфность вида Хомо сапиенс. Ну нельзя про это говорить и все тут!
Она давно уж не запретна.
Уотсона послушайте! (Это который лауреат нобелевки за открытие ДНК).
Моно (Тот которфый с Жакобм :)) по полной высказался о человеке в плане полиморфности...
Разные мы, а тот аргумент, что не надо давать пищу расистам, нынче не работает. :)
Это их проблемы.