Высокий PR в Рунете

123 4
U
На сайте с 09.02.2003
Offline
91
#11

Кстати, где-то с лета прошлого года гугл стал класть на ссылки с ODP вообще, тоесть сам он имеет нормальный ПР, а ссылки учитываются очень слабо, в отличие от яхи. Вот так взяли и весь интернет пересчитали :(

N
На сайте с 04.03.2003
Offline
14
#12
Как писал funsad

Завышать PR Froogle имеет смысл, чтобы его страницы всплывали при поиске в Google, как сейчас видны страницы DMOZ и Yahoo.

С уважением,
Александр Садовский.

Вообще логично.

Я об этом не подумала.

Спасибо.

🙄

[Удален]
#13
Интересно, а если выключить ссылки со счетчиков - что будет с этими "высокорейтинговыми" ресурсами? Хотелось бы че-нить типа http://www.onet.pl/ - увидеть...

Да наслаждайся :) http://www.spylog.com/ - тут 8 было.

Кстати, где-то с лета прошлого года гугл стал класть на ссылки с ODP вообще, тоесть сам он имеет нормальный ПР, а ссылки учитываются очень слабо, в отличие от яхи. Вот так взяли и весь интернет пересчитали

Это справедливо только для раздела /Adult.

U
На сайте с 09.02.2003
Offline
91
#14

Свиньи :(

А я у них в дмозе модератор там даже, надо срочно атаковать другие разделы :D

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#15
Да наслаждайся http://www.spylog.com/ - тут 8 было.

а примера без кнопок нет, а?

Только давайте не будем про не считает ;)... Считает и даже подсовывает втихую и впереди своей. Но!, толи я руку набил, толи что-то поменяли - по любимому запросу - ссылки на оба каталога выдаются 16-й (dmoz) и 17-й (google), а перед ними 3 ссылки на наш сайт ;), никакого жульничества - честные 6/10 ;).

Мы даже free content не запустили еще... Да и ссылок с клиентов пока мало вылазит ;).

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#16
а примера без кнопок нет, а?

Я же давал - rbc.ru.

Кстати, а сколько PR-а нагнали Дмозу вот эти сайты? :)

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#17
Как писал Cossack
Пан Садовский, в том и смысл, что вручную понизили PR для заглавных страниц Открытого каталога.

А откуда уверенность, что понизили именно вручную? Тем более, что в тулбаровском PR никогда не шла речь о точных значениях -- кто знает, какая величина PR отображалась в 9/10? а в 10/10?

С уважением,

Александр Садовский.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#18
Gray: Я же давал - rbc.ru.

Там тоже кнопки ;). Ссылка с информера куда шла и куда идет? Просто посмотри на backward links.

funsad: А откуда уверенность, что понизили именно вручную?

Conspiracy... Такое уже было, после этого Google полгода жил без dumpа... Че-то поломалось ;).

На сам каталог Google - ссылок на 40 процентов меньше, чем на Открытый каталог, а PR = 10/10 (11/11?). Сказать, что эти "химики" сделали? Найдите отличия:

http://dmoz.org/Computers/Internet/Searching/Directories/Open_Directory_Project/

http://directory.google.com/Top/Computers/Internet/Searching/Directories/Open_Directory_Project/

Скромный Google - просто забыл о папочке ;). Отpиаrил одним словом. Только не говорите, что так надо - исключить ссылку на Открытый каталог из раздела Открытого каталога...

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#19
Как писал Cossack
Интересно, а если выключить ссылки со счетчиков - что будет с этими "высокорейтинговыми" ресурсами? Хотелось бы че-нить типа http://www.onet.pl/ - увидеть...

http://www.avp.ru/

http://search.mnogo.ru/

http://www.ru/eng/index.html

http://www.ras.ru/

С уважением,

Александр Садовский.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#20

http://www.ras.ru/ - 7/10

http://search.mnogo.ru/ - "запитан" с mysql.com?

http://www.avp.ru/ - affiliate links via linkshare.com или cj.com?

http://www.ru/eng/index.html - были кнопки в прошлом?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий