- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет уважаемым одминам :)
Не помню, задавал я такой вопрос или нет, но спрошу еще раз: нужно раздавать с сервера статические файлы от 5 до 500 мегабайт. Что лучше - настроить анонимный фтп-сервер для этого или пусть nginx справляется? Сервер "железный", 2 гига памяти и SATA-диск. Большое спасибо за ответы.
p.s. И если можно, обьясните хотя бы в двух словах "на пальцах" почему это, а не то :) Спасибо.
Одно не исключает другое. Можно ещё и rsync с bittorrent добавить.
Одно не исключает другое. Можно ещё и rsync с bittorrent добавить.
Эти ужасные страшные слова не для моего "контингента", извините :) Им бы сцылочку просто тыкнуть, чтобы Дунлод Мастер подхватил и зокочал :)
ftp лучше, так как изначально разрабатывалось для этих целей
А http более дружественный к nat и прочим корпоративным извращениям.
А если много людей одновременно будут качать, при варианте с ftp нагрузка будет меньше?
nginx быстрей, так как использует epoll/kqueue (событийно-ориентированный)
nginx быстрей, так как использует epoll/kqueue (событийно-ориентированный)
Но я так понимаю, что в случае с nginx при средних и больших нагрузках сервер упадет раньше, чем в случае с фтп? Мне не так важна скорость отдачи, как стабильность сервера.
Вешать 2 nginx на разные IP и rrdns :)
ftp лучше, так как изначально разрабатывалось для этих целей
Зато http из-коробки работает с русскоязычными именами файлов, без нарушений rfc и фигурного выпиливания внутри vsftpd.c
Верно. Тут как всегда - шашечки или ехать :)