- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не понял что нужно делать. Приведите пример, было до редактирования базы - стало после редактирования.
Не понял что нужно делать. Приведите пример, было до редактирования базы - стало после редактирования.
К примеру эта строка -
владельца квартиры::владельца элитной квартиры
должна быть в таком виде -
владельца квартиры::владельца данной квартиры
то есть слово "элитной" заменить на "данной"
Необходимо проверить каждую строку, большинство строк остаются без изменеий но проверить все равно надо и где слово не подходит поставить другое
Часть базы привел в первом посте, некоторые словосочетания для замены необходимо отредактировать или полностью удалить строку.
Ясно, расклад не пойдет.
Вот объясните, что получает тот, с кем вы по такой схеме сотрудничаете? Объём работ на год, по 2 часа в день?
И ради чего?
Согласен сотрудничать по схеме - вы базу целиком, а я, по мере работы с базой в процессе синонимизации её редактирую, правлю и такие апдейты кидаю вам.
И то, это при условии, что база действительно стоящая, выдаёт приемлемый текст, и объём у базы достаточный для хорошего процента замен.
Ясно, расклад не пойдет.
Вот объясните, что получает тот, с кем вы по такой схеме сотрудничаете? Объём работ на год, по 2 часа в день?
И ради чего?
Согласен сотрудничать по схеме - вы базу целиком, а я, по мере работы с базой в процессе синонимизации её редактирую, правлю и такие апдейты кидаю вам.
И то, это при условии, что база действительно стоящая, выдаёт приемлемый текст, и объём у базы достаточный для хорошего процента замен.
Кто сотрудничает получает готовую базу после редактирования (для своего использования, только не для продажи), не надо начинать все сначала. А что бы подготовить до такого формата что выложил необходима куча времени и денег. Базу можно и целиком отправить, но надо хоть немного человека знать, а так сразу отдать это будет не верно. А вдруг вам не понравится и вы выложите ее в паблик? Доверие вещь невидимая но очень дорогая.
rwr, понимаете, у вас задача такая, что даже конкретного ТЗ не составить.
И качество выполнения будет величиной субъективной. Поэтому, такие базы редактируются самостоятельно, в процессе работы с текстами. Выявляются погрешности и исправляются. Через несколько месяцев постоянной работы база станет более качественной.
По вашей схеме работать сложно. Это нужно иметь крепкие нервы и "каменную жопу" (с), как у Молотова. Сейчас таких днём с огнём..
rwr, понимаете, у вас задача такая, что даже конкретного ТЗ не составить.
И качество выполнения будет величиной субъективной. Поэтому, такие базы редактируются самостоятельно, в процессе работы с текстами. Выявляются погрешности и исправляются. Через несколько месяцев постоянной работы база станет более качественной.
По вашей схеме работать сложно. Это нужно иметь крепкие нервы и "каменную жопу" (с), как у Молотова. Сейчас таких днем с огнём..
Честно говоря и не знаю как конкретнее составить ТЗ. Все очень просто. Получаете файл в 1000 строчек, редактируете, отправляете, получаете следующий и т.д. Что здесь сложного?
Честно говоря и не знаю как конкретнее составить ТЗ. Все очень просто. Получаете файл в 1000 строчек, редактируете, отправляете, получаете следующий и т.д. Что здесь сложного?
Давайте файл, я его вам через 3 минуты пришлю назад и скажу: "Отредактирован"
Где критерии выполненной работы?
Давайте файл, я его вам через 3 минуты пришлю назад и скажу: "Отредактирован"
Где критерии выполненной работы?
За три минуты вы его никак не отредактируйте, только успеете переслать обратно. Критерий это то что делаете не только для меня и для себя тоже, как сделаете так и будете иметь ну и конечно честность.
За три минуты вы его никак не отредактируйте, только успеете переслать обратно. Критерий это то что делаете не только для меня и для себя тоже, как сделаете так и будете иметь ну и конечно честность.
Для себя - это когда база у меня и я над ней работаю с целью улучшения качества текста.
Внести корректировку и грамотные исправления в 1000 строк - это работа.
Для себя - это когда база у меня и я над ней работаю с целью улучшения качества текста.
Внести корректировку и грамотные исправления в 1000 строк - это работа.
Замеченно верно работать надо, только так и не понял что вы хотели этим сказать.