- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Около месяца назад, видел на форуме сообщение, где высказывалось мнение о том, что Яндекс учитывает частоту кликов по сайту в результатах поиска. После чего я решил провести небольшой эксперимент.
Что было сделано:
1. Придумал несуществующее слово. Результатов поиска в Яндексе - 0
2. Взял два домена, которые никогда не использовались.
3. На каждом из них, опубликовал это слово по 1 разу и 2 строчки безсмысленного текста. Слово имеет только одно вхождение на странице в теге параграфа.
4. Скормил домены Яндексу через пост в ЖЖ
Через 4 часа в выдаче появилось:
1. Блог в ЖЖ
2. Сайт 1
3. Сайт 2
Попросил друзей (что бы были разные IP и куки) кликать по сайту 2.
Людей, которые приняли участие в накликивании было около 10-15 человек.
После апа выдачи все результаты поиска вылетели. Скорее всего из-за его исключительности.
Тогда я написал еще один пост в ЖЖ с повторением ссылок на те же сайты. Сами сайты не менялись на протяжении всего эксперимента.
Со следующим апом, выдача стала следующей:
1. Сайт 2
2. Блог в ЖЖ
3. Сайт 1
Тогда, чистоты эксперимента ради, попросил всех кликать по сайту 1. После 1-2 апов выдача стала следующей:
1. Сайт 2
2. Сайт 1
3. Блог в ЖЖ
Выводы:
1. Очевидно, что кликабельность влияет на выдачу.
2. Кликабельность оценивается выше, чем внутренние факторы, т.к. на каждом из сайтов было по 1 вхождению слова, на блоге в ЖЖ 2 поста с вхождениями в title, заголовке и по 2-3 раза в тексте каждого поста.
Собственно все.
ЗЫ: Будущее сео за ботнетами для накликивания? :)
Забавно. Если так, то очень забавно. Прикладухи не много будет, все равно юзеры по другому ведут себя раз от раза. Но все равно, забавно.
Скоро в работе для вебмастера вместо "подниму тиц" будут темы "найму команду кликателей"☝
titaniMOZG, а можете пример в личку скинуть? домены какие были, рушные?
Еще можно попробовать ничего не делать пару апов. Может еще элемент случайной ротации появится в выдаче?
Думаю, если яндекс и будет ориентироваться на какие-либо новые качественные показатели, то в их числе не последнее место будет занимать Метрика, время на сайте, отказы и т.п.
Хотя боты и такое умеют :)
Одним из условий для тех, кто кликал - после клика закрыть окно Яндекса и не юзать его в течении минут 10-15.
Попросил друзей (что бы были разные IP и куки) кликать...
Людей, которые приняли участие в накликивании было около 10-15 человек.
сколько они кликали по сайтам? каждый по одному разу в день? или более?
сколько дней они кликали?
P.S. Вопрос в шутку: Сколько денег заработали на Я.Директе?:D
Веду вопросы к тому: сколько по Вашему мнению необходимо сделать кликов на сайт, чтоб он начал подниматься?))
Окупится ли это в процессе раскрутки?
Следующая ситуация: накликали сайт в ТОП10 => получили деньги => сдулись => сайт улетел за ТОП100.. ??
ТС, проведите подобный эксперимент с существующим запросом.. там и 2 сайта делать не надо. Попробуйте обойти конкуренов за счет лишь кликов☝
Возможно, что Яндекс и учитывает клики. Т.е. это ему о популярности говорит. Но опять же: взяты слова, по которым поисков 0. А взять слова, по которым хотя бы 200-300 поисков в месяц. Что тогда получиться? А взять 1000 запросов? Скорее всего запросы, которые коммерческий интерес представляют, никак не сдвинуться, т.к. там конкуренция есть и без фактора кликов.
Забавно. Если так, то очень забавно. Прикладухи не много будет, все равно юзеры по другому ведут себя раз от раза. Но все равно, забавно.
Да только вот применительно оно к гиперНЧ в основном, ИМХО. Что, собственно говоря, ТС здесь и продемонстрировал. Гугл давно уже "экспертные оценки" использует. Те самые конопочки "пнуть вверх/вниз/удалить" в выдаче, когда залогинен... Плюс отзывы пользователей прямо в выдаче.
На этом Ваш ЭКСПЕРИМЕНТ можно считать законченным
Веду вопросы к тому: сколько по Вашему мнению необходимо сделать кликов на сайт, чтоб он начал подниматься?))
Много. Чем частотнее запрос, тем больше. для нормального ВЧ в некоммерческой тематике (игры, к примеру) количество кликов должно быть (естественно, на глазок) пару сотен миллионов. Если сам ВЧ стремится этак к 20М показов. При этом не думаю, что количество кликов окажет какое-то существенное влияние. Разве что речь будет идти о том, "поставить ЭТО в топ1 или принизить до 2й позиции".
В случае если запрос - конкретная модель яхты, мотоцикла на бриллиантовых дисках и т.д. ;) Возможно - НЧ в санитарной авиации. Маловероятно - будет иметь влияние по всему спектру запросов на региональном поиске.
Онанизам по бразильской методике нервно курит в сторонке... 😂