Помогите найти ошибки.

вероятно, не понравилось субъективно.

ошибка в первом - Вы с большой буквы.

второй - отправитьСЯ ; несогласованность решИть-собрАть; наконец - в запятые.

Читабельность - вполне.

прекрасная и знаменитая Голливудская актриса. на мой взгляд, использование союза "и" здесь излишне, а что касается второго текста, то мне он не понравился тем, ну как, не понравился, недостаток его в том, что предложения даны сами по себе. не хватает связи для того, чтоб получился красивый рассказ. Например,

Маша 2. Сказочная страна

У Маши случалось несчастье: пропала любимая дочка. Для того, чтобы найти пропавшего ребёнка, ей необходимо отыскать множество предметов.

Дети никогда не могут усидеть на месте, прямое тому подтверждение - дочка главной героини, которая умудрилась отправиться в «Волшебную страну». Обеспокоенная мать незамедлительно отправляется на поиски. В пути добрый эльф помогает ей перенестись в волшебный мир, в котором и происходит действие игры. Маше предстоит решить большое количество самых разнообразных интересных головоломок, собрать множество сказочных предметов и наконец – найти свою дочку.

Игра наполнена яркими красками и состоит из весёлых мини-игр. К сожалению, на прохождение игроку выделяется не так уж и много времени - если не успеть вовремя пройти уровень, то придётся начать его сначала.

почему убрал про полюбоваться, потому что явно игроку выделяется время на прохождение, а не для того, чтоб любоваться. вот мое мнение.

в целом Вам нехватает лишь большей связности предложений.

- Вы с большой буквы, это у меня бывает.

-нашёл "отправить", действительно ляп. Когда быстро набираю - такое бывает. Даже после повторного прочтения не заметил.

Большое спасибо за критику и НЕ критику))

"прекрасная и знаменитая Голливудская актриса" - меня, если честно, тоже немного смутило, но союз "и", на мой взгляд, вполне допустим.

Во-второй статье пришлось отказаться от некоторых связывающих обротов, поскольку было ограничение на количество символов, а сказать хотелось так много))

В таком случае не вижу везкой причины, по которой тексты могли не понравиться.

Вероятно, пленка с фильмом?

Мадам вышла чисто потусить и поиграться, или нахождение дочери есть цель, ради которой надо пройти описанный путь?

На мой взгляд, тексты действительно недоработаны.

Именно по той же причине я и создал этот топик. Я недавно в это сфере и мне очень важна любая разумная критика для личного развития.

Действительно, серьёзный промах. Глупое предложение получилось.

Не сразу понял вопрос :) Когда понял - стало немного стыдно.

Но есть одна тонкость, которую я забыл указать: обе статьи - это рерайт. В оригинале также перечислялись игровые моменты и спасение дочки, порой, отходило на второй план. Жаль, не имею права исходник выложить.

Апчём вы говорите? Мы даже задания не знаем. )

Я выделила неудобные места, которые стали неудобными вне зависимости от источника. Просто Вы поторопились отдать описания.:) Надеюсь, что это будет последний неудачный заказ в Вашей практике.

Dwarfik, основной недостаток приведенных отрывков в том, что для того, чтобы их понять, текст приходится прочитать дважды.

А на самом деле, ассоциативные цепочки должны формироваться еще на уровне подсознания. Легкое дежавю - основа копирайтинга, чем последний, кстати, и отличается от обычного литературного творчества. Возможно, заказчику просто стало немного скучно при чтении Ваших опусов. А заказчик - всегда прав.

Увы, это аксиома. Совет - не комплексовать, а работать, работать и еще раз работать.

Удачи!

P.S. Тема - курилочная. Но так как копирайтинг на форуме оптимизаторов мало интересен, с позволения присутствующих я его прикрываю.