"Персонаж" на странице

Редкое дело, видел на западных обучающих и развлекательных сайтах

и кажется на сайте приезидента России. Мнение - неправильно и для веба не годится.

vedomir, разверните, пожалуйста, свою мысль: почему это не годится для веба? Если сделано ХОРОШО ... а если сделано плохо - так это всегда плохо.

Интересно, а зачем этот персонаж нужен? Как дополнительный навязчивый раздражитель?

KrTech, к примеру сделать анимированный хелп... многим нравится. Вызов по требованию – и никакого раздражения.

raine, да, согласен. Если опционально отказаться от него можно.

отвлекает внимание и редко несет осмысленную пользу... вплывающая подсказка бывает полезнее. Исключение могут составлять обучающие программы, программы для детей, ну может для женщин.

Я бы сказал, что по умолчанию он ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫКЛЮЧЕН!

Есть такое слово - интерактив ...

В Вебе очень многое делается не ради "пользы" (функциональности, эффективности), а ради красивости (стиля), моды и крутизны. С этим Вы согласны?

Ну я указал , где такое можно. Во всех остальных - нельзя. Или позволять включать опционально.

Н-да, как же я не люблю всё это... которое долго грузится и отвлекает :)

Но забавное бывает (правда, не на 404-же странице его размещать).

Ну, короче, как есть: http://www.lookitsme.co.uk/404_me

Вообще, персонаж может быть для запоминаемости, но он не должен мешать (закрывать собой текст и элементы управления даже изредко нельзя, по-моему).

Да, забвно. Правда, я имел в виду все же скорее js-реализации (web2.0?), чем flash ...