Как предотвратить склейку инфы с сайта?

папа тот, у кого документы.

Раз уж на такое дело пошло)

подделать Советский паспорт при нынешнем уровне полиграфии не проблема (ц) а тем более в интернете, так что надо учиться воспитывать грамотно, а не нудить.

я между прочим посоветовал грамотное решение...пущай юзает.

Вот это попрошу доказать.По мне , так у кого проиндексируеться раньше - тот и копирайтер.Но нюансов много,траст и т.д.

Время индексации - это лишь одни из десятков факторов, влияющих на вероятностное определение первоисточника.

Серьезно? Может про остальные тогда расскажите нам?

С радостью, если бы знал их :) Садовский озвучивал цифру в несколько десятков факторов (точно не помню), подробностей он не разглашал. Дело было на конференции НетПромоутер 2009.

rpex, тогда скажите, как уникальный текст, который к примеру Вы сами написали, может оказаться на сайте конкурента раньше чем на Вашем? Откуда он у них возьмется? Ведь его надо сначала откуда-то скопировать не так ли? ;)

Господа, причем тут тИЦ, возраст и трастовость сайта. Уникальный текст тот, который был проиндексирован первым.

Создали страницу - сразу добавьте ее в адурелку и будет Вам счастье ☝.

И без разницы сразу много у Вас страниц прибавляется, или по одной.

Главное чтобы каждый уникальный текст был проиндексирован раньше чем у вора.

А вы думаете робот ходит строго последовательно по мере добавления новой информации?)))

Хорошие оптимизаторы знают своих конкурентов (особенно если оптимизаторы - владельцы сайтов), и при их желании могут мониторить появление "вкусного" контента. Дальше я думаю все ясно.

Это далеко не так.

...и стоит у вора по крону ежеминутная граббилка с хорошего сайта и размещалка с прогонялкой сграбленного по тому-же крону. И попадёт в базу ПС у вора контент через 10 минут после публикации на СДЛ, а у СДЛ - через месяц.

И...?

"Кто первый прыгнет" - имхо либо "ни о чём", либо просто один из факторов. статьи-анонсы со ссылками на первоисточник - хоть какой-то выход. Ну или к бурундуку вон.