6 лет за киноварезник

Сейчас ради интереса скачал семпл одного из фильмов озвученного интерфильмом - ну сказать, что полностью звук из унитаза нельзя, но какая-то расслабленность голосов не даёт плюсов этой "студии". Не даром уже пишут "Перевод: Любительский (двухголосый)" :)

Вот-вот!!! Я всеми руками за )) Лучше уже не смотреть вообще, а сходить в кино или подождать DVDrip

Ну я скажу так, перевод на русский, даже профессиональный, зачастую "не совсем идеален". И интерфильмовский вариант - ещё не худший, мне кажется...

makabra, не факт, что какая-то пиар-акция - этот антипиратский рейд.

Миллион процентов. Действительно, кто мешает так продавать фильмы? Я б и 5, и 10 долларов дал бы за фильм в нормальном качестве, в фулл эйч ди, ну или двд. Почему нет, если деньги пойдут непосредственно производителям.

ну судя по прослушанному, за последнее время они улучшили качество записи. Раньше "унитазность" была чуть ли в каждом фильме.

Это лишь терминология. :)

Если фильм бесплатно скачали полтора миллиона раз, это не значит что его столько же раз скачают за смс.

Разве это деньги? Бюджет того же фильма любовь-морковь 2 3 миллиона долларов.

в том то и дело, что в этом случае производителям пойдет лишь около 50% потраченных пользователями денег

ну как сказать, раньше всё время на их релизы писали "многоголосый профессиональный", но если сравнить многолосые лостфильмовские, то разница чувствуется. Хотя кажется и лостфильм последнее время решил пойти по пути наименьшего сопротивления. :)

Потому что привыкли к старой бизнес-модели, а по-новому работать и приспосабливаться не хотят - вместо этого ведут борьбу с ветряными мельницами. Та же ситуация и с музыкой...

Psycho добавил 01.06.2009 в 16:24

Это была ошибка в терминологии. :) Профессиональный = дубляж.

Psycho добавил 01.06.2009 в 16:25

Это дополнительный заработок, который сейчас списывается в "упущенную прибыль".