- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да ну? Nginx пишет в общий access.log сайта.
Специально глянул в его конфиг на сервере с ISPManager.
Да, проглядел, access-логи пишет для статики.
Хотя если бы я делал подобную схему, я бы убрал логгирование с apache.
Тем не менее, остальные проблемы не решены. А пока они не решены, поддержка nginx годится только для собственных сайтов.
А зачем с apache логирование убирать? Апач же скрипты обрабытывает, тогда обращения к ним нигде не учтутся.
А зачем с apache логирование убирать? Апач же скрипты обрабытывает, тогда обращения к ним нигде не учтутся.
Обращения к скриптам все равно будут проходить через nginx - там их и можно логгировать.
Обращения к скриптам все равно будут проходить через nginx - там их и можно логгировать.
На всякий случай проверил, вдруг ошибаюсь...
Отключил в apache ведение access.log, обращения в скриптам теперь в логе не отражаются.
На всякий случай проверил, вдруг ошибаюсь...
Отключил в apache ведение access.log, обращения в скриптам теперь в логе не отражаются.
А в nginx надо access_log вынести с location для статики на server.
В этом случае конечно будет.
А в nginx надо access_log вынести с location для статики на server.
Не совсем правильный путь.
Если в Apache будет выключен лог, то в случае возникнования проблем с сайтом, вы никак не увидите, дошли ли запросы до Apache от Nginx.
error_log может и ничего не показать...
А в nginx тоже проблемы бывают. Куда тогда копать?
Не совсем правильный путь.
Если в Apache будет выключен лог, то в случае возникнования проблем с сайтом, вы никак не увидите, дошли ли запросы до Apache от Nginx.
error_log может и ничего не показать...
А в nginx тоже проблемы бывают. Куда тогда копать?
Мне кажется, что Nginx в состоянии рассказать, дошли ли запросы до Apache и что ему (или nginx'у) не понравилось.
Error_log nginx'a может ничего не показать? 😮 Он пишет самые понятные error_log'и, которые я когда-либо видел в жизни.
Если рассматривать хостинг - не пользователю же разбираться с 502 ошибкой? Это вполне может сделать и админ.
DirectAdmin 48.65%
ISPmanager PRO 51.35%
isp рвёт da🚬
как приятно ☝
DirectAdmin 48.65%
ISPmanager PRO 51.35%
isp рвёт da🚬
как приятно ☝
Троллим-с? :)
Уже не рвёт.