Можно ли заставить себя влюбиться?

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#161

raminas, дело не в профессии :)

Логически эта фраза эквивалентна: можно ли непроизвольно пописать? Что тут обсуждать?

Алина1
На сайте с 20.02.2008
Offline
55
#162
Слава Шевцов:
Джефа

10 джипов.

Вот только согласится ли он выпить перекись?

Такие дела, Д. А. Диктатура пролетроллиата. Антикопирайтер
R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#163
Arsh:
Логически эта фраза эквивалентна: можно ли непроизвольно пописать?

Тогда я вам как "доктор" "доктору" скажу - вопрос риторический. :D

Непроизвольно пописать можно - недержание называется.

А куда здесь логику цеплять? Только попроще, плиз, для необремененных интеллектом брюнеток. :D

Алина1
На сайте с 20.02.2008
Offline
55
#164
raminas:
Только попроще, плиз, для необремененных интеллектом брюнеток.

Писать или не писать? ВОТ в чем вопрос-то? :D

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#165

raminas, главное, не попИсать на объект непроизвольной любви. Это может сильно осложнить процесс дальнейшей межличностной коммуникации.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#166
raminas:
Непроизвольно пописать можно - недержание называется.

А куда здесь логику цеплять? Только попроще, плиз, для необремененных интеллектом брюнеток.

Здесь "можно" - взрывает моск, поэтому и нечего обсуждать. Смысла нет. Если это непроизвольно - то, "можно" - нонсенс, абсурд.

Влюбиться тоже "можно" произвольно: Казанова и т.д. Только вряд ли ТС это имела ввиду.

Эту всю ахинею я веду к тому, что в общем виде такой вопрос - только упражнение для копирайтеров. И ничего обсудить, понять и т.д. здесь нельзя. Из-за идиотичности вопрошания.

А вот поставленный конкретным человеком относительно себя, такой вопрос имеет право на смысл и существование. И его вполне можно обсуждать. Хотя с ТС в принципе все ясно, и Каширин правильно сказал: идти к психологу (и обсуждать отношения с папой в возрасте до 12 лет).

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#167
Мандолина_:
Уйти от прошлого полностью невозможно - память не отпустит

Ну что за чушь?? Память имеет полезное свойство притуплять острые болезненные чувства, замещать их медово-ностальгическим фуфлом.

Никогда не пытались вспомнить что-нибудь по-настоящему? Со всеми деталями, мелочами, всеми эмоциями и ощущениями, которые были в прошлом? Жесть, между прочим. :)

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#168
Алина1:
Вот только согласится ли он выпить перекись?

Тут есть топик про поединок за даму - пусть поучаствует в "кто больше польёт свою лысину перекисью" 🍻

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Kalisto
На сайте с 02.10.2007
Offline
94
#169

Насильно мил не будешь. Зачем себя заставлять влюбляться? Чтобы новый объект обожания постоянно сравнивать с прежней любовью? Да, и вообще, зачем зацикливаться на любви, придет хорошо, не придет, ну что же, не всем людям знакомо это чувство. Есть однолюбы, они никогда уже не смогут полюбить кого-то другого.

Записки Николетты - блог о Чехии (http://nicoletta.ru/) Статьи о Чехии (/ru/forum/901741)
Алина1
На сайте с 20.02.2008
Offline
55
#170
Слава Шевцов:
Тут есть топик про поединок за даму - пусть поучаствует в "кто больше польёт свою лысину перекисью"

Ну нет, там топик Дон Кихотов, а у нас тут практически научный эксперимент.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий